ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> г. Белоярский.

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И.В., при секретаре Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении:

Турсунова А.В. <.....>

у с т а н о в и л:

<.....>, в магазине <.....>, при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции установлено, что индивидуальным предпринимателем Турсуновым А.В. осуществлен допуск для осуществления трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров гражданина республики <.....> А., не имеющего патента и разрешения на работу.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Турсунов А.В. в судебном заседании в совершении административного правонарушения виновным себя не признал, суду пояснил, что он осуществляет торговлю продовольственными товарами в магазине <.....> Отпуск товара он производит М. с которой у него заключен трудовой договор. от сотрудников полиции ему стало известно, что <...> М. вместо себя поставила торговать своего родственника А. однако он сам разрешения А. торговать в его магазине не давал и не знал об этом. Из объяснений М. <.....> следует, что она работает продавцом в магазине <.....> у индивидуального предпринимателя Турсунова. <.....> она попросила поторговать в магазине за себя своего родственника А. так как ей необходимо было уйти из магазина по личным делам, о том, что она поставила за прилавок другого человека, в известность Турсунова не ставила. А. дал аналогичные объяснения <.....> В соответствии с ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель несет ответственность в случае нарушения правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства, либо иным юридическим лицом или его должностным лицом, либо иным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте (в том числе в торговом комплексе), либо в выдаче иностранному гражданину или лицу без гражданства, незаконно осуществляющим указанную деятельность, разрешения на ее осуществление или в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности

Однако, по мнению судьи в материалах дела не содержится доказательств того, что Турсунов А.В. предоставил А. торговое место на территории магазина <.....> как иностранному гражданину, незаконно, привлекаемому к трудовой деятельности, не добыто таких доказательств и в настоящем судебном заседании.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу о недоказанности вины Турсунова А.В. в совершении правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.

Федеральный судья И.В. Лавров

Постановление вступило в законную силу <...>

СОГЛАСОВАНО