ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белоярский <...>

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И.В., при секретаре Комаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Гайсина М.М., <......>

у с т а н о в и л:

<......> Гайсин М.М. находясь возле <......> управляя автомобилем <......> государственный регистрационный знак <......> двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль <......> государственный регистрационный знак <......> после чего с места ДТП скрылся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном <......> на автомашине <......> государственный регистрационный знак <......> «контейнеровоз» вывозил мусор в г. Белоярский, примерно около <......> заехал во двор дома <......> <......> Но так как подъезд к данному контейнеру был загорожен машинами, он его не забрал и поехал к дому <......> В связи с чисткой догори выехать на <......> не удалось. Гайсин М.М. начал движение задним ходом к дому <......> с поворотом налево. После совершения маневра выехал на <......> никаких посторонних шумов не слышал, удара не почувствовал. На следующий день сотрудники ГИБДД ему сообщили, что он совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем <......> он осмотрел место происшествия и увидел повреждения на автомобиле <......> он допускает, что мог причинить повреждения вышеуказанному автомобилю, просто не почувствовал этого в связи с большой массой и звукоизоляцией кабины его служебного автомобиля, однако, если бы он понял в тот момент, что совершил ДТП, то обязательно сообщил бы об этом владельцу этого автомобиля и в милицию.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. показала, что в момент ДТП находилась возле дома <......> Около <......> заметила автомобиль <......> который проехал вдоль дома и остановился. После этого указанный автомобиль начал двигаться задним ходом и задней частью наехал на автомобиль <......>, повредив его. После чего <......> развернулся и уехал из двора.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ – административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Таким образом, по мнению судьи доказательств наличия умысла у Гайсина М.М. на совершение правонарушения в материалах дела не имеется, не добыто таких доказательств и в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.

Председательствующий И.В. Лавров

Постановление вступило в законную силу <...>