Жалоба на постановление начальника отдела ГИБДД



РЕШЕНИЕ

г. Белоярский ....

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Лавров И.В., при секретаре Даскалюк Е.К., с участием заявителя Дубошинского Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дубошинского Л.Л. на постановление начальника отделения ГИБДД при ОВД по Белоярскому району .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отделения ГИБДД при ОВД по Белоярскому району .... Дубошинский Л.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.

На постановление начальника отделения ГИБДД Дубошинским Л.Л. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного выше постановления, как незаконного и необоснованного.

Дубошинский Л.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает жалобу Дубошинского Л.Л. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению о назначении административного наказания .... протоколу об административном правонарушении .... Дубошинский Л.Л., управляя транспортным средством, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Однако, согласно пояснениям Дубошинского Л.Л., он проехал на зеленый сигнал светофора, во время загорания запрещающего (желтого) сигнала светофора он уже находился на перекрестке.

В Белоярский городской суд ОГИБДД при ОВД по Белоярскому району представлены фотоснимки, на которых основывался начальник ОГИБДД при назначении административного наказания Дубошинскому Л.Л. Исследовав указанные снимки, суд не усматривает на них правонарушение, совершенное Дубошинским Л.Л., в связи с тем, что на них не видно какой марки транспортное средство, пересекающее перекресток, также не видно государственного регистрационного знака транспортного средства. Таким образом, указанные фотоснимки не могут лежать в основе постановления о назначении административного наказания. Рапорты инспекторов ДПС вину Дубошинского Л.Л. не подтверждают.

В соответствии с п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Суду не представлено каких-либо доказательств совершения Дубошинским Л.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Дубошинского Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ не доказана.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району .... отношении Дубошинского Л.Л. вынесено необоснованно.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л :

жалобу Дубошинского Л.Л. удовлетворить.

Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры .... отношении Дубошинского Л.Л. которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО-Югры в течение 10 суток путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.

Федеральный судья Лавров И.В.