Дело № 12-32/2010
РЕШЕНИЕ
г. Белоярский ....
Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Лавров И.В., при секретаре Даскалюк Е.К., с участием помощника прокурора г. Белоярский Красниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Белоярский на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, вынесенное .... начальником ГИБДД ОВД по Белоярскому район в отношении ФИО5
у с т а н о в и л :
постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району .... A подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, которое выразилось в том, что .... в г. Белоярский а/д объездная A управляя транспортным средством, при выезде с места проведения работ на проезжую часть совершил загрязнение дорожного покрытия.
На постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району прокурором города Белоярский подан протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного выше постановления, как незаконного и необоснованного.
Прокурор в судебном заседании доводы протеста поддержала, просит отменить постановление о назначении административного наказания, производство по делу прекратить.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, суд находит протест прокурора г. Белоярский обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В материалах дела об административном правонарушении в качестве доказательства совершения A указанного административного правонарушения имеются фотоснимки, однако на указанных снимках не видно государственного регистрационного знака движущегося впереди патрульного автомобиля транспортного средства, а также не усматривается, что из кузова впереди идущего транспортного средства выпадают какие-либо предметы, каких-либо иных доказательств, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
Суд считает, что указанные фотоснимки не доказывают вину A в совершении указанного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина A в вышеуказанном административном правонарушении, не доказана.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.
В нарушение п. 4 ч. 1 вышеуказанной нормы в оспариваемом постановлении обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указаны.
Кроме того, у суда вызывает сомнение достоверность оспариваемого постановления в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении, указанном в постановлении дата совершения административного правонарушения указана .... тогда как в постановлении указана дата ....
Таким образом, при вынесении указанного постановления существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а материалы дела об административном правонарушении в отношении A не содержат исчерпывающих сведений о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, вынесенное .... начальником отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району в отношении A вынесено незаконно и необоснованно.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
р е ш и л :
протест прокурора г. Белоярский на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, вынесенное .... начальником отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району в отношении .... удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, вынесенное .... начальником отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району в отношении A которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО-Югры в течение 10 суток путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И.В. Лавров