РЕШЕНИЕ
г. Белоярский, 13 сентября 2010 года Дело № 12-61/2010
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Охотникова В.В., защитника лица привлекаемого к административной ответственности - Амелина С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника лица привлекаемого к административной ответственности Охотникова Валерия Вячеславовича, 19 июня 1955 г.р., уроженца д. Гулькино, Зайнского района Татарсткой АССР, - Амелина С.Л., на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2010 исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры,
установил:
постановлением о назначении административного наказания от 26.08.2010 исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры, Охотников В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 20.08.2010 в 21 час 00 минут, Охотников В.В., управляя автомобилем «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак У 680 СК 86, на а/д «Объездная» г. Белоярский отворот в ПМК-14, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу обгоняющему его а/м «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Х 409 СА 86 и допустил с ним столкновение, чем не выполнил требование п.8.1. и 8.2. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13. КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
На постановление исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры, защитником Охотникова В.В. - Амелиным С.Л. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного выше постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Охотникова В.В. за отсутствием события административного правонарушения.
Охотников В.В. и его защитник в настоящем судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, по основаниям, изложенным в жалобе.
Заслушав защитника лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит жалобу защитника Охотникова В.В. - Амелина С.Л. не подлежащей удовлетворению, а постановление о назначении административного наказания подлежащим изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.02.2010) (далее - ПДД), "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Согласно п.13.3. ПДД, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
В соответствии с п.13.12 ПДД, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В данном случае суд, поддерживает довод защитника Амелина С.Л. о том, что в рассматриваемой ситуации транспортное средство, которому Охотников В.В, должен был предоставить право преимущественного проезда перекрестка согласно п.13.12 ПДД отсутствовало.
Однако, как следует из материалов дела и анализа норм ПДД и КоАП РФ, в данном случае Охотников В.В. был обязан предоставить преимущество проезда обгоняющему его а/м «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Х 409 СА 86, по иным основаниям чем те, на которые ссылается исполняющий обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры, в постановлении о назначении административного наказания от 26.08.2010.
В частности согласно п.8.1. ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с п.8.2. ПДД подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
Согласно пункту 11.3. ПДД, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
На основании вышеизложенного, суд считает, что Охотниковым В.В. был нарушен п.11.3. ПДД - совершены действия, которые послужили препятствием для водителя а/м «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак Х 409 СА 86 завершить обгон.
В связи с чем, действия Охотникова В.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Частью 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить постановление о назначении административного наказания от 26.08.2010 вынесенное исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры в соответствии с которым Охотников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 руб.
Вместе с тем, суд считает, жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности не подлежащей удовлетворению, а постановление о назначении административного наказания от 26.08.2010 вынесенное исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры подлежащим изменению, в частности суд считает возможным признать Охотникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
При назначении наказания суд принимает вовнимание, что обстоятельств смягчающих или отягчающищ ответсвенность Охотникова В.В. из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
решил:
Жалобу защитника лица привлекаемого к административной ответственности Охотникова Валерия Вячеславовича, 19 июня 1955 г.р., уроженца д. Гулькино, Зайнского района Татарсткой АССР, - Амелина Сергея Леонидовича на постановление о назначении административного наказания от 26.08.2010 вынесенное исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры оставить без удовлетворения.
Постановление о назначении административного наказания от 26.08.2010 вынесенное исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району ХМАО-Югры в отношении Охотникова Валерия Вячеславовича, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ изменить.
Признать Охотникова Валерия Вячеславовича 19 июня 1955 г.р., уроженца д. Гулькино, Зайнского района Татарсткой АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий ____________________
Решение не вступило в законную силу.