РЕШЕНИЕ
г. Белоярский, 15 октября 2010 года Дело № 12-66/2010
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
при секретаре Малаевой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Живило О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Живило Ольги Александровны, 07 марта 1972 года рождения, уроженки г. Хадыженск Апшеронского района Краснодарского края, на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2010 года мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
установил:
постановлением мирового судьи от 25.08.2010 Живило О.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Живило О.А. нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах в срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.
В частности, являясь индивидуальным предпринимателем, Живило О.А., согласно ст.15 Федерального закона от 27.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», была обязана представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белоярский ХМАО - Югры расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 1 квартал 2010 года в срок не позднее 30 апреля 2010 года.
При этом, Живило О.А., указанный расчет представила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белоярский ХМАО - Югры 20 июля 2010 года.
На постановление мирового судьи Живило О.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного выше постановления, как незаконного и необоснованного.
Живило О.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Заслушав пояснения Живило О.А., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит жалобу Живило О.А. обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно примечанию к ст.15.33 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Таким образом, субъектом административного правонарушения могут быть должностные лица, определенные КоАП РФ. Индивидуальные предприниматели к таковым не относятся.
Как следует из материалов дела, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Живило О.А., является индивидуальным предпринимателем л.д. 4-6, 11).
При таки обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения.
Данное обстоятельство влечет отмену обжалуемого постановления, как вынесенного с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
решил:
жалобу Живило Ольги Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.08.2010 по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.08.2010 в отношении Живило Ольги Александровны, которым она подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ отменить.
Производство по делу в отношении Живило Ольги Александровны прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Председательствующий ________________________