Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, которое выразилось в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белоярский <...>

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Даскалюк Е. К., с участием помощника прокурора г. Белоярский Опанасенко О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаммерберга Г.И.,

по протесту прокурора г. Белоярский на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное <...> инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Белоярскому району Д,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Белоярскому району Д, <...> Гаммерберг Г. И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Гаммерберг Г. И., управляя транспортным средством – автомобилем <....> государственный регистрационный знак <....> на автодороге «Белоярский – Промзона 1» города Белоярский, двигался со скоростью 77 км.ч., превысив установленную скорость - 60 км.ч на данном участке дороги на 17 км.ч., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

На постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД ОВД по Белоярскому району прокурором города Белоярский подан протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного выше постановления, как незаконного и необоснованного в связи с тем, что в постановлении не конкретизировано место совершения административного правонарушения, а также не указано при каких обстоятельствах совершено правонарушение, не приложены показатели технических средств фиксации правонарушения.

Прокурор Опанасенко О. С. в судебном заседании протест на постановление по делу об административном правонарушении не поддержала, считает его необоснованным, а постановление по делу об административном правонарушении - законным.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, суд находит протест прокурора г. Белоярский не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям, установленным ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы протеста прокурора в части отсутствия в постановлении конкретизации места и обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия показаний технических средств фиксации правонарушения, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Вина Гаммерберга Г. И. в совершении правонарушения, указанного в описательной части настоящего решения, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <....> объяснением Гаммерберга Г. И. <....>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаммерберга Г.И. вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л :

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаммерберга Г.И., которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <....>, оставить без изменения, а протест прокурора г. Белоярский - без удовлетворения.

Федеральный судья И.В. Лавров

Решение вступило в законную силу <...>