Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района ХМАО-Югры в отношении Курбанова Х.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ- оставить без изменения.



Дело № 12-1/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Белоярский.                        

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курбанова Х.М., <данные изъяты>

по жалобе Курбанова Х. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Белоярском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры <данные изъяты> Курбанов Х. М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что <данные изъяты> года в <данные изъяты> на <данные изъяты> водитель Курбанов Х. М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» двигавшегося в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехав при этом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление мирового судьи Курбановым Х. М. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении указанного выше постановления и переквалифицировать действия Курбанова Х. М. с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на с ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Курбанов Х. М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит изменить постановление о назначении административного наказания и переквалифицировать действия Курбанова Х. М. с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Курбанова Х.М., его защитника Амелина С.Л., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, лицо, привлекаемое к административной ответственности Курбанов Х. М. суду пояснил, что <данные изъяты> он, двигаясь по автомобильной дороге <данные изъяты>, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в связи с объездом дорожного покрытия, которое находилось в неудовлетворительном состоянии.

Согласно материалам диагностики по учету автомобильной дороги <данные изъяты> и акту комплексной проверки указанного участка дороги, предоставленных Тобольским Дорожным Ремонтно-Строительным Управлением ОАО «Д» <данные изъяты>, на участке автомобильной дороги <данные изъяты>, <данные изъяты>, установлены дорожные знаки 1.16 «Неровная дорога», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч и 3.20 «Обгон запрещен», так как участок дороги находится в неудовлетворительном состоянии, а именно асфальтобетонное покрытие неровное, изношено, часто возникают выбоины, неудовлетворительное состояние обочин, барьерное ограждение не соответствует ГОСТ, из-за сложности рельефа ограничена видимость, что негативно сказывается на безопасности дорожного движения.

Однако судья признает указанный довод Курбанова Х. М. несостоятельным, поскольку он опровергается письменными объяснениями свидетеля Л. который подтвердил что <данные изъяты> он двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по автомобильной дороге <данные изъяты>, при этом двигался с посторонней скоростью около 50 – 60 км/ч, примерно <данные изъяты>, проезжая <данные изъяты> вышеназванной дороги, его автомобиль обогнал автомобиль <данные изъяты>, с транзитными номерами <данные изъяты>, через сплошную линию разметки, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» <данные изъяты> и отметкой в протоколом об административном правонарушении, где Курбанов Х. М. объясняет совершенное им административное правонарушение плохой видимостью дорожной разметки и погодными условиями.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому водитель Курбанов Х. М. управлял транспортным средством, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>;

схемой места совершения административного правонарушения (дислокацией участка автомобильной дороги), которой зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части дороги в момент совершения водителем Курбановым Х. М. административного правонарушения, а также расположение дорожных знаков и разметки <данные изъяты>.

рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МОБ МУВД Тобольское Ж., из которого следует, что <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автомобильной дороги <данные изъяты> был остановлен автомобиль марки <....>, транзитные номера <данные изъяты> под управлением водителя Курбанова Х. М. за обгон попутного транспортного средства на опасном извилистом участке дороги с ограниченной видимостью, проходящим через лесной массив <данные изъяты>

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким образом, мировым судьей действия Курбанова Х. М. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <данные изъяты> в отношении Курбанова Х.М., которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - оставить без изменения.

Жалобу Курбанова Х.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, оставить без удовлетворения.

Федеральный судья И.В. Лавров

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>

СОГЛАСОВАНО