Дело № 1-6/12

П Р И Г О В О Р

19 января 2012 года пгт Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

председательствующего судьи Буйлова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Бековского района Пензенской области Тиханова Н.В.,

подсудимого Рябова А.В.,

защитника Бурачкова В.М., представившего удостоверение № 037 и ордер № 4722 от 19 января 2012 года,

при секретаре Кудиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Рябова А.В.,

родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов А.В., с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенного при следующих обстоятельствах, согласился полностью, а именно: в том, что он в один из дней <данные изъяты>, в ночное время, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства, на огородах домовладений граждан <адрес> сорвал несколько кустов растения вида мак, перенес их в дом, расположенный по <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, путем извлечения (экстракции) из маковой соломы наркотически активных алколоидов органическим растворителем, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, общей массой в пересчете на сухой остаток 4,2 грамма, что согласно действующему законодательству РФ является крупным размером, и которое незаконно хранил на веранде дома в двух полимерных бутылках <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска.

Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Рябов А.В. пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

Обвинение, предъявленное Рябову А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания на основании санкции данной статьи в редакции Федерального закона от 06.05.2010 №81-ФЗ.

При назначении наказания и определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, весь собранный по делу материал, характеризующий личность подсудимого, в частности по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, влияние назначенного наказание на исправление Рябова А.В.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими считает раскаяние и активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая изложенное суд считает, что исправление Рябова А.В. возможно без изоляции от общества, поэтому ему должно быть назначено наказание на основании и в пределах санкции ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что уголовное дело было рассмотрено по правилам главы 40 УК РФ (в особом порядке судебного разбирательства), размер наказания должен быть определен в соответствии с требованием ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу должны быть уничтожены.

Руководствуясь ст. ст. 316, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рябова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябову А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в один год, в течение которого обязать не менять места жительства без уведомления и разрешения филиала по Бековскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рябову А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бутылку из бесцветного полимерного материала емкостью 1,5 л с надписью «Экстра-Ситро» с налетом вещества темно-коричневого цвета на внутренней стороне; бутылку из полупрозрачного полимерного материала емкостью 1 л с надписью «Исток» с жидкостью темно-коричневого цвета; бутылку из полупрозрачного полимерного материала емкостью 1 л с надписью «Bo-nAgua» с жидкостью темно-коричневого цвета; бутылку из бесцветного полимерного материала емкостью 1,5 л c веществом темно-коричневого цвета, схожим с семенами растения мака – находящиеся в пакете № 1; бирку из бумаги белого цвета с рукописным текстом; бутылку из полупрозрачного полимерного материала емкостью 1,5 л с жидкостью светло-зеленого цвета; бутылку из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью 1,5 л с жидкостью темно-коричневого цвета; пустую бутылку из полупрозрачного полимерного материала емкостью 1 л; бутылку из полупрозрачного стекла зеленого цвета емкостью 0,9 л; фрагмент бутылки с горлышком из полупрозрачного полимерного материала светло-коричневого цвета с ватным тампоном – находящиеся в пакете № 2; бирку из бумаги белого цвета с рукописным текстом; алюминиевую кастрюлю с фрагментом ткани белого цвета с рисунком с веществом растительного происхождения; алюминиевую кастрюлю с фрагментом ткани желто зеленого цвета с рисунком с веществом растительного происхождения; миску из металла, покрытую эмалью белого и голубого цвета с веществом растительного происхождения; пустую миску из металла, покрытую эмалью белого цвета; кружку из металла, покрытую эмалью белого цвета с ватным тампоном - находящиеся в пакете № 3; бирку из бумаги белого цвета с рукописным текстом, кастрюлю из металла, покрытую эмалью голубого цвета с крышкой. со свертком с веществом растительного происхождения темно зеленого цвета и ложкой; прозрачный пакет с веществом в виде порошка; лезвие безопасной бритвы, вату; марлю; конвалюту с 6 таблетками круглой формы; два пустых шприца одноразового применения с мерными делениями до 12 мл; пустой шприц одноразового применения с мерными делениями до 6 мл; пустой шприц одноразового применения с мерными делениями до 5 мл; три пустых шприца одноразового применения с мерными делениями до 2 мл; иглу инъекционную с ватным тампоном на конце; контейнер из полимерного материала с надписью «Нитроглицерин» с 28 таблетками белого цвета – находящиеся в пакете № 4 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке.

На приговор могут быть поданы представление, кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья