Статья 166 часть 1 УК РФ



Дело № 1-35/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года                                                                                   р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бековского района Пензенской области Книгиной Э.А.,

подсудимого Кузнецова В.О.,

защитника - адвоката Бековского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Бурачкова В.М., представившего удостоверение № 037 и ордер № 4701 от 01 ноября 2011 года,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Кузнецова В.О.,

родившегося <данные изъяты>

не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Кузнецов В.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО1, без цели хищения, взял в гараже ФИО2, расположенном по адресу <адрес>, ключи от данной автомашины, затем подошел к стоящему во дворе указанного домовладения автомобилю <данные изъяты> регистрационный номер сине-зеленого цвета, неправомерно завладел им без цели хищения, уехав в <адрес> и управляя данным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ Кузнецов В.О. пояснил, что в настоящее время он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им на стадии окончания предварительного следствия по уголовному делу добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в его отсутствие.

Также на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кузнецову В.О. по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, характеризующие его по месту жительства удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств нет, возмещение потерпевшему материального ущерба, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела, находит, что исправление Кузнецова В.О. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания на основании и в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения Кузнецову В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер переданный органом дознания под сохранную расписку потерпевшему ФИО1 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

Кузнецова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 46 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения Кузнецову В.О. в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер переданный органом дознания под сохранную расписку потерпевшему ФИО1 считать возвращенным по принадлежности.

На приговор могут быть поданы представление или кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, но приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья