Дело № 1-23/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе судьи Смысловой М.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И., подсудимого Гусева Ю.А., защитника - адвоката Бековского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Бурачкова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тараевой Е.В., рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Гусева Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Гусев Ю.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что он в один из дней сентября 2010 года, в дневное время, находясь во дворе домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил бензопилу марки <данные изъяты> остаточной стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО2, которую присвоил и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Гусев Ю.А. пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им на стадии предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшей ФИО2 в заявлении письменно выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в его отсутствии, иск поддерживает. Также на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя. Обвинение, предъявленное Гусеву Ю.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ). При определении вида и размера наказания подсудимому Гусеву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести против собственности, данные о его личности, характеризующего по месту жительства посредственно, смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание нет, стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшего, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все обстоятельства дела, находит, что исправление Гусева Ю.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания на основании и в пределах санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы, учитывая смягчающие вину обстоятельства и материальное положение подсудимого без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив подсудимому Гусеву Ю.А. испытательный срок, обязать подсудимого в течение данного испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Принимая во внимание, что без отложения дела невозможно установить размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, а так же то, что основания иска бесспорно, суд находит подлежащим признанию за ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив подсудимому Гусеву Ю.А. испытательный срок 2 года, обязать подсудимого Гусева Ю.А. в течение указанного испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения подсудимому Гусеву Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Признать за ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На приговор могут быть поданы представление или кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, но приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Судья