№ 1-13/ 2011     

                                                П Р И Г О В О Р

                                  Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                                                          п.г.т. Беково

      Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бековского района Пензенской области Тиханова Н.В.,

подсудимого Вавилова Г.В.,

защитника Бурачкова В.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Вавилова Г.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011),

                                           У С Т А Н О В И Л :

        Вавилов Г.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011), в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Вавилов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к зданию фермы № <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, развязав веревку на запорном устройстве и открыв ворота, незаконно проник внутрь помещения фермы №, откуда тайно похитил принадлежащую <данные изъяты> телку в возрасте полутора лет балансовой стоимостью <данные изъяты> рубля, которую присвоил и с места преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей организации материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

        Своими действиями Вавилов Г.В. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

        Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011) Вавилов Г.В в судебном заседании заявил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Представитель потерпевшей организации <данные изъяты> ФИО1, на предварительном следствии заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, без его присутствия.

        Также на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

       Обвинение, предъявленное Вавилову Г.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011).

       При определении вида и размера наказания подсудимому Вавилову Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести против собственности, данные о личности, характеризующие Вавилова Г.В по месту жительства удовлетворительно, как лицо, имеющее склонность к употреблению спиртных напитков, состояние здоровья Вавилова Г.В., а также смягчающие обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшей организации и все другие обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и находит, что исправление Вавилова Г.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания на основании и в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) - в виде штрафа.

       На основании ст.1064 ГК РФ предъявленный <данные изъяты> гражданский иск на сумму <данные изъяты> руб. удовлетворить в полном объеме, взыскав указанную сумму с подсудимого Вавилова Г.В. в пользу <данные изъяты>

        Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

        Вавилова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011) и назначить ему наказание в виде     штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Гражданский иск <данные изъяты>на сумму <данные изъяты> руб. удовлетворить, взыскав с Вавилова Г.В. в пользу <данные изъяты> руб..

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Вавилову Г.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        На приговор может быть поданы представление или кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, но приговор не может быть обжалован подсудимым из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции

Председательствующий судья