Дело № 1-18 /11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года                                                                               п.г.т. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Левиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бековского района Пензенской области Тиханова Н.В.,

подсудимого Сенина А.А.

потерпевшего ФИО1,

защитника- адвоката Бековского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Бурачкова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудиновой А.Н.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Сенина А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011),

                                              У С Т А Н О В И Л :

        Сенин А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кражи- тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.        

        Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011) Сенин А.А. пояснил, что в настоящее время поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им на стадии предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевший ФИО1 так же заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что претензий к Сенину А.А. не имеет, просит назначить наказание по усмотрению суда.

      Также на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Сенину А.А. по

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ № 26 от 07.03.2011).

        При определении вида и размера наказания подсудимому Сенину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления против собственности, данные о личности подсудимого, характеризующие его по месту жительства посредственно, смягчающие обстоятельства - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, все обстоятельства дела, стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшего, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего и находит, что исправление Сенина А.А. возможно с назначением наказания на основании и в пределах санкции ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, исходя из наличия указанных выше смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимого - без дополнительных наказаний - штрафа и ограничения свободы.

    На основании ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Сенину А.А.. испытательный срок, в течение которого суд считает необходимым обязать его не менять место жительства без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции по месту жительства и <данные изъяты> являться на регистрацию в <адрес>.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: музыкальный центр марки «Samsung» с двумя колонками, металлическую монтировку, навесной замок с пробоем передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

      Сенина А.А. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде <данные изъяты>

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Сенину А.А. испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого обязать его не менять место жительства без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции <адрес>, ежемесячно являться на регистрацию в <адрес>.

        Меру пресечения подсудимому Сенину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: музыкальный центр марки «Samsung» с двумя колонками, металлическую монтировку, навесной замок с пробоем передать по принадлежности ФИО1

        На приговор могут быть поданы представление прокурора и кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, но приговор не может быть обжалован подсудимым из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

        Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья