Дело № 1-41/2010 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 декабря 2010 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лёвиной Л.В., с участием помощникапрокурора Бековского района Пензенской области Журавлёва И.В., обвиняемого Кремлина Д.Г., защитника Бурачкова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тараевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Беково Пензенской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Кремлина Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кремлин Д.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, пришел к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, облил нижние части двух окон, расположенных с северной и западной сторон дома, а также входную дверь автомобильным бензином, который принес с собой в пластиковой бутылке емкостью 2,5 литра, после чего поджег зажигалкой места, облитые им бензином, в результате чего произошло возгорание внешних сторон стен дома ФИО1. После этого он с места преступления скрылся, намереваясь своими действиями причинить ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, однако его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. возгорание дома было локализовано силами пожарного расчёта ПЧ-21. Своими действиями Кремлин Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, по признакам покушения на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, с причинением значительного ущерба. Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, Кремлин Д.Г. пояснил, что в настоящее время он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им на стадии предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания по делу, письменно выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без её участия. Также на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя Журавлёва И.В. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кремлину Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Кремлину Д.Г. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующие его по месту жительства положительно, состояние здоровья его жены, состоящей на учете в женской консультации Бековской ЦРБ с диагнозом -беременность 18-19 недель, данные о стоимости уничтожаемого имущества потерпевшей ФИО1 причины, побудившие Кремлина Д.Г. на совершение преступления, смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным назначив Кремлину Д.Г. наказание на основании и в пределах санкции ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Кремлину Д.Г. испытательный срок, обязав его не менять место жительства без уведомления органа уголовно исполнительной инспекции по месту жительства осужденного - УИИ № 25 ФБУ МРУИИ № 3 УИН Минюста России по Пензенской области. Меру пресечения подсудимому Кремлину Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - пластиковую бутылку со следами автомобильного бензина - уничтожить; - кожаную куртку возвратить Кремлину Д.Г.,- спортивные брюки считать переданными Кремлину Д.Г. Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Кремлина Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 2-х (двух)лет лишения свободы. На основании ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, обязав Кремлина Д.Г. не менять место жительства без уведомления органа уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства осужденного - УИИ № 25 ФБУ МРУИИ № 3 УИН Минюста России по Пензенской области. Меру пресечения подсудимому Кремлину Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении Вещественные доказательства по делу: - пластиковую бутылку со следами автомобильного бензина - уничтожить; - кожаную куртку возвратить Кремлину Д.Г.,- спортивные брюки считать переданными Кремлину Д.Г. На приговор могут быть поданы представление прокурора или кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, но приговор не может быть обжалован подсудимым из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Разъяснить осужденному Кремлину Д.Г., что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Судья