ч.1 с. 162 УК РФ

№ 1-38/ 2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бековского района Пензенской области Тиханова Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Осина Е.Н.,

защитника Бурачкова В.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда в р.п. Беково Пензенской области уголовное дело по обвинению:

Осина Е.Н.,

родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Осин Е.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, Осин Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения и хищения одной бутылки портвейна «7777», умышленно внезапно напал на находившегося рядом с ним ФИО1 и с целью подавления физического сопротивления со стороны ФИО1 применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, начал избивать потерпевшего, нанеся кулаками не менее 7 –ми ударов по различным частям тела ФИО1 причинив последнему телесные повреждения в виде: -сотрясения головного мозга, кровоподтёков на веках левого глаза, в правой скуловой области, ссадин на переносице, в лобной области справа, которые представляют собой единый комплекс черепно-мозговой травмы, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и по данному признаку квалифицируются как легкий вред здоровью,- кровоподтеков на левой боковой поверхности грудной клетки, на наружной поверхности средней трети правого предплечья, на правой поверхности грудной клетки, не расценивающиеся как вред здоровью, осознавая открытость и противоправный характер своих действий и понимая, что потерпевший ФИО1 также осознает открытость и противоправный характер его действий, умышленно похитил две бутылки портвейна «7777» емкостью 1 литр каждая, стоимостью <данные изъяты> рубля за бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, 1 кг бананов, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, 7 глазированных сырков стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт. на сумму <данные изъяты> рублей, 1 батон стоимостью <данные изъяты> рублей,- принадлежащие ФИО1 Присвоив похищенное, Осин Е.Н. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Осин Е.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ признал полностью, однако в начале судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 пошел по просьбе последнего в магазин, что бы приобрести спиртное и продукты питания. В магазине они купили все то, что написано в обвинении. Когда шли из магазина, он предложил ФИО1 выпить спиртное, но ФИО1 ему сказал, что они пойдут домой к нему и выпьют спиртное там. По- видимому, он просил у ФИО1 бутылку вина. Затем он начал бить ФИО1, ударил несколько раз в голову, в лицо, в грудную клетку, после ударов ФИО1 упал. Он взял пакет со спиртным и продуктами и ушел. В ходе допросов на следствии показания давал добровольно, без принуждения и какого либо воздействия со стороны сотрудников милиции и следователя.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 следует, что по дороге из магазина он попросил ФИО1 дать ему одну бутылку спиртного, но тот не отдал и тогда он решил сам забрать спиртное, для чего ударил ФИО1 кулаком по лицу, от удара тот упал на землю. Потом он ещё несколько раз ударил его кулаком по лицу и по телу и когда ФИО1 перестал сопротивляться, забрал у него пакет с содержимым и ушел к себе домой, где вместе с Павлутиным Романом он распил похищенное спиртное (л.д. № 33-34).

После оглашения данных показаний Осин Е.Н. заявил, что признает вину в предъявленном ему обвинении и полностью подтверждает эти показания. В содеянном раскаивается, противоправные действия в отношении ФИО1 совершил из-за того, что был в состоянии опьянения.

Кроме признания вины Осиным Е.Н., его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей и всеми остальными материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, он пришел с работы в состоянии алкогольного опьянения в дом сожительницы ФИО2, где в гостях у сына ФИО2 - ФИО3 находился Осин Е.Н.. Он предложил Осину Е.Н. сходить в магазин за спиртным, где сам купил два пакета вина, сырки, батон, истратив около <данные изъяты> руб.. Когда пошли с Осиным Е.Н. обратно, по дороге в березках Осин Е.Н. неожиданно его ударил, не сказав – за что, говоря что-то вроде -«не обижай Елю». Бил в голову и в грудь. Он потерял сознание. Когда он очнулся, пакета не нашел, дошел до дома и жена вызвала скорую помощь. Когда он лежал в хирургическом отделении больницы, к нему пришел участковый милиции с его начальником ФИО4 сказав, что надо подписать заявление на Осина Е.Н., чтобы его немного припугнуть. Претензий в Осину Е.Н. он не имеет и прощает его за его действия. Ущерб ему Осиным Е.Н. возмещен в сумме 1 <данные изъяты> рублей, претензий имущественного и морального характера он не имеет и от иска отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1., данных им в ходе предварительного следствия(л.д.24), следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе с Осиным Е.Н. находившимся в гостях у его пасынка, пошел в магазин «Ермак», который расположен на <адрес>. В магазине он приобрел 7 глазированных сырков, батон, килограмм бананов и 2 бутылки портвейна «7777» по 1 литру каждая, потратив примерно около <данные изъяты> рублей. Взяв приобретенные продукты вместе с Осиным Е.Н. пошли к нему домой. По дороге Осин Е.Н. попросил у него, чтобы он отдал ему одну бутылку портвейна. Он отказался отдать её, после чего Осин Е.Н. ударил его и он упал на землю. Когда он находился на земле, Евгений продолжал его бить. От ударов он потерял сознание. Сколько раз его ударил Осин Е.Н., не знает. Через некоторое время пришел в себя, пакета у него не было. Он пошел домой поняв, что Осин Е.Н. похитил пакет с продуктами питания и спиртным жена вызвала «скорую» и его доставили в больницу.

Приведенные показания потерпевшего ФИО1 подтверждаются данными сделанного им устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного ст. УУМ ОВД <адрес> ФИО5., в котором указано, что после предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> неустановленное лицо избило его и завладело пакетом с продуктами питания и спиртным (л.д. № 5).

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный по ОВД сообщил ему, что в хирургическое отделение доставлен с телесными повреждениями ФИО1 и ему надо провести проверку по данному факту. Утром он поехал в ЦРБ, где ФИО1 пояснил, что вечером в субботу ходил в магазин с Осиным Е.Н. и тот беспричинно стал избивать его и отобрал пакет со спиртным и продуктами. На предложение написать заявление о привлечении Осина Е.Н. к ответственности, ФИО1 сказал, что сам он не может написать, тогда он оформил протокол устного заявления, предупредив ФИО1 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Впоследствии при опросе Осин Е.Н. подтвердил, что когда ФИО1 отказался отдать ему спиртное, он избил ФИО1, забрал пакет с продуктами и вином и ушел.

Свидетель ФИО6. показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ по предложению следователя ОВД он участвовал в качестве понятого при следственном действии - осмотре места происшествия с участием подозреваемого Осина Е.Н. который показал место на <адрес>, где с его слов он избил ФИО1 и отобрал у него пакет со спиртным и продуктами. Затем Осин Е.Н. рассказал, что вино пил дома и потом возле своего дома указал на пустой квадратный пакет из -под портвейна емкостью 1 литр, пояснив, что она от того портвейна, который был в пакете.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению следователя ОВД он участвовал в качестве понятого при следственном действии -осмотре места происшествия с участием подозреваемого Осина Е.Н.., который указал место на <адрес>, недалеко от магазина "Ермак», где с его слов несколько дней тому назад он избил ФИО1 с целью отобрать у него пакет с спиртным и продуктами, потому что ФИО1 не хотел ему отдавать спиртное. Затем они поехали домой к Осину Е.Н. где Осин Е.Н. указал на пластиковый пакет из под портвейна, пояснив, что он от вина, отобранного им у ФИО1

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы он зашел домой к двоюродному брату Осину Е.Н. проживающему на <адрес>, но поскольку Осина Е.Н. не было, он остался ждать его на крыльце. Когда Осин Е.Н. пришел, они на веранде дома стали распивать портвейн из квадратной бутылки «777», емкостью, как ему кажется, полтора литра, есть бананы и глазированные сырки, после чего он ушел домой.

Свидетель ФИО2ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО3 находился дома с двумя парнями, один из которых был Осин Е.Н., который доводится ей отдаленным родственником. Вечером с работы пришел её гражданский муж Геннадий ФИО1, который был слегка пьян. Он вместе с Осиным Е.Н. пошел в магазин за спиртным и продуктами питания. Через некоторое время в дом зашел Осин Е.Н. и сказал, что бы она не переживала и муж скоро придет и ушел. В руках у Осина Е.Н. ничего не было. Через некоторое время дочь и невестка обнаружили ФИО1 возле дерева недалеко от дома и привели домой. Лицо ФИО1 было в крови, избитое, изо рта шла кровь. ФИО1 пояснил, что сам не понял в чем дело, т.к. Осин Е.Н. его избил, он упал и не мог защищаться. Она позвонила сотрудникам больницы и ФИО1 доставили в отделение скорой помощи. После случившегося Осин Е.Н. принес <данные изъяты> рублей за медикаменты и его сестра отдала ФИО1 <данные изъяты> рублей за причиненный моральный вред.

Свидетель ФИО4 показал, что ФИО1 работал санитаром в ЦРБ с <данные изъяты> по <данные изъяты> имел слабость злоупотреблять спиртным. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО1 поступил ДД.ММ.ГГГГ в хирургию с телесными повреждениями. Он зашел к ФИО1 в палату в ЦРБ и при разговоре с ним узнал, что в субботу вечером его избил малознакомый ему парень, когда они вместе откуда- то шли, и он потерял сознание. Деталей данного события ФИО1 ему не рассказывал. Когда он общался с ФИО1 в палате, его состояние было подавленное после травмы, но он был адекватен и разговаривал осознанно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Осина Е.Н., местом происшествия является тропинка на участке местности между жилыми домами № и № на <адрес>, где как показал Осин Е.Н., он ДД.ММ.ГГГГ после того как ФИО1 отказался отдать ему часть спиртного, избил ФИО1 и забрал у него пакет с содержимым. В пакете находились 2 бутылками портвейна «7777» емкостью 1 литр каждая, бананы и глазированные сырки. Уточнил, что он избил ФИО1 для того, чтобы забрать у него пакет со спиртным и продуктами питания.

При проследовании участников следственного действия к дому Осина Е.Н. на <адрес>, он указал на пустую бутылку из -под портвейна «7777», находящуюся около входной двери дома, пояснив, что это одна из бутылок, похищенная у ФИО1 Бутылка в ходе осмотра была изъята и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 7-10).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтёки на веках левого глаза, в правой скуловой области, на левой боковой поверхности грудной клетки, на наружной поверхности средней трети правого предплечья, ссадины на переносице, в лобной области головы слева, на правой поверхности грудной клетки. Данные телесные повреждения образовались в результате ударных, ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, какими могли быть пальцы рук, сжатые в кулак, нога в обуви, либо другие предметы с подобными характеристиками. Сотрясение головного мозга, кровоподтёки на веках левого глаза, в правой скуловой области, ссадины на переносице, в лобной области головы представляют собой единый комплекс черепно-мозговой травмы и вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и по данному признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения по своим морфологическим свойствам являются поверхностными и поэтому они не расцениваются как вред здоровью. Давность образования телесных повреждений не более суток от момента госпитализации в <данные изъяты> ЦРБ. Имеющиеся телесные повреждения образовались в результате не менее чем 7-ми ударных, ударно-скользящих воздействий. Потерпевший по отношению к нападавшему мог находиться передней боковой поверхностью тела, в положении стоя, сидя, лежа (л.д. № 38 - 40).

Согласно справке ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара в магазине «Ермак» на <данные изъяты> г составляет: бутылка портвейна «7777» емкостью 1 литр – <данные изъяты> рубля, сырок глазированный – <данные изъяты> рублей, 1 кг бананов -<данные изъяты> рублей, батон – <данные изъяты> рублей (л.д. № 30).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд установил, что действия Осина Е.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 162 УК РФ по признакам разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО1

Доводы ФИО1. о том, что когда в больнице его опрашивал дознаватель, он про пакет не говорил, т.к. не знал, кто его взял, а так же доводы о том, что Осин Е.Н.. стал избивать его, говоря-«не обижай Елю» опровергаются показаниями ст. участкового МОБ ФИО5 который пояснил, что об обстоятельствах случившегося- о том, что ДД.ММ.ГГГГвечером, когда ФИО1 и пришедший к его пасынку Осин Е.Н.., купив спиртное и продукты питания, шли из магазина, Осин Е.Н.. избил его и отобрал пакет с продуктами и спиртным, узнал от потерпевшего ФИО1 в <данные изъяты> ЦРБ. Ранее о случившемся ни от кого не слышал, оформил протокол устного заявления, т.к. ФИО1 ему пояснил, что писать сам не сможет.

Первоначальные доводы Осина Е.Н. в судебном заседании о том, что ударил несколько раз ФИО1 в голову, лицо, грудную клетку, взял пакет и пошел к нему домой, за что бил и почему взял пакет, какое поведение ФИО1 его возмутило, пояснить не мог;- опровергаются его же показаниями, данными впоследствии о том, что после того, как они с ФИО1 вышли из магазина, он попросил его дать ему бутылку портвейна, т.к. он хотел идти в центр <адрес>, на что ФИО1 ему отказал, после чего он стал избивать его, а затем отобрал у него пакет с вином и продуктами питания, а так же его же показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, частично – показаниями потерпевшего о том, что подсудимый избил его и взял пакет с продуктами питания и спиртным, показаниями свидетелей ФИО6.и ФИО7., которые показали, что в их присутствии Осин Е.Н. показал, что участвовал в качестве понятого при следственном действии - осмотре места происшествия с участием подозреваемого Осина Е.Н., который показал место на <адрес>, где с его слов он избил ФИО1. и отобрал у него пакет со спиртным и продуктами.

При определении вида и размера наказания подсудимому Осину Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против собственности, данные о личности, характеризующие Осина Е.Н. по месту жительства удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, стоимость и значимость похищенного для потерпевшего, прощение подсудимого потерпевшим, возмещение потерпевшему причиненного ущерба и все другие обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и находит, что исправление Осина Е. Н. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания на основании и в пределах санкции ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1п.п. «и,к» ст61 УК РФ- признание своей вины в ходе предварительного и судебного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, оказание помощи для приобретения медикаментов на лечение потерпевшего - в виде лишения свободы, с учётом смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимого – без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Осину Е.Н. испытательный срок, в течение которого обязать его не менять место жительства без уведомления органа уголовно исполнительной инспекции по месту жительства осужденного - УИИ № 25 ФБУ МРУИИ УИН Минюста России по Пензенской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пустую пластиковую бутылку из под портвейна «7777» - уничтожить в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. ст. 301 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осина Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа,

На основании ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Осину Е.Н. испытательный срок 3 года, обязав его в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа уголовно исполнительной инспекции по месту жительства осужденного – УИИ № 25 ФБУ МРУИИ УИН Минюста России по Пензенской области.

Меру пресечения Осину Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор может быть подано представление или кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции

Судья