п. `а` ч.3 ст. 158 УК РФ



№ 1-28/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бековского района Пензенской области Журавлева И.В.,

подсудимого Оводкова И.В.

защитника адвоката Бековского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Бурачкова В.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Оводкова И.В., ... судимого:

1). Дата обезличена года мировым судьей судебного участка в границах ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, наказание отбыто Дата обезличена, судимость в установленном порядке не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Оводков И.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Оводков И.В. пояснил, что в настоящее время поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им на стадии предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Иск признал.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по настоящему уголовному делу, в суд не явилась, письменно заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, без её участия.

Также на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Оводкову И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Оводкову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления против собственности, данные о личности подсудимого, характеризующие его по месту жительства отрицательно, смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном, все обстоятельства дела, стоимость и значимость для потерпевшей похищенного имущества, наличие у подсудимого не снятой и не погашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие на его иждивении Номер обезличен несовершеннолетних детей и находит, что исправление Оводкова И.В. возможно с назначением наказания на основании и в пределах санкций ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, исходя из наличия смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимого без дополнительного наказания - штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Оводкову И.В. испытательный срок, в течение которого суд считает необходимым обязать его не менять место жительства без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции по месту жительства.

Гражданский иск ФИО1 на сумму Номер обезличен рублей суд считает возможным удовлетворить на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, взыскав в пользу ФИО1 с подсудимого Оводкова И.В. Номер обезличен рублей, т.к. в судебном заседании нащло свое подтверждение и подтверждено материалами дела хищение велосипеда именно на эту сумму.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оводкова И.В. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Оводкову И.В. испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать его не менять место жительства без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции Бековского района Пензенской области.

Меру пресечения подсудимому Оводкову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО1 на сумму Номер обезличен рублей удовлетворить, взыскав с Оводкова И.В. в пользу ФИО1 Номер обезличен рублей.

На приговор могут быть поданы представление прокурора и кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, но приговор не может быть обжалован подсудимым из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья