№ 1-30/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бековского района Пензенской области Журавлева И.В.,

подсудимого Штыркова А.Н.,

защитника -адвоката Бековского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов

Кудаченкова И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Штыркова А.Н., ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Штырков А.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, а именно в том, что он

умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах: после прохождения медицинского освидетельствования медицинской комиссией отдела военного комиссариата Пензенской области ... Дата обезличена в соответствии с ч.2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Штырков А.Н. был признан годным по категории «Номер обезличен» к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и показателем предназначения - «Номер обезличен», и предназначен в команду Номер обезличен для отправки в войска, в связи с чем Дата обезличена ему лично под роспись была вручена повестка о явке Дата обезличена Номер обезличен в военно- учётный стол ... отдела военного комиссариата Пензенской области ... расположенный по адресу: ..., для отправки в войска. Прибыв к вышеуказанному времени и месту, Штырков А.Н. был направлен в областной сборный пункт военного комиссариата ... расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского осмотра и подтверждения годности к отправке в войска и отправки Дата обезличена к месту прохождения военной службы. Дата обезличена пройдя медицинский осмотр в областном сборном пункте военного комиссариата по вышеуказанному адресу, Штырков А.Н. был признан годным по категории «Номер обезличен» к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и показателем предназначения - «Номер обезличен». В период Номер обезличен Штырков А.Н., являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, у которого отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, заведомо зная, что будет оправлен в войска для прохождения службы, умышленно, с целью уклонения от отправки в войска, а следовательно и от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом, в нарушение ч.1 ст. 31 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы, не имея установленных ч. 2 ст. 7 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительных причин, не дождавшись отправки к месту прохождения военной службы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покинул областной сборный пункт военного комиссариата Пензенской области, расположенный по адресу: ..., тем самым уклонившись от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Своими действиями Штырков А.Н. совершил уклонение от прохождения военной службы - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Признав свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, Штырков А.Н. пояснил, что в настоящее время он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им на стадии предварительного следствия добровольно и после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Также на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Штыркову А.Н. по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Штыркову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против порядка управления, данные о личности подсудимого, характеризующие его по месту жительства удовлетворительно, УУМ по Бековскому району - отрицательно, совершившего адм. правонарушение, смягчающие обстоятельства - совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, все другие обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, причины, побудившие к совершению преступления и находит, что исправление Штыркова А.Н. возможно с назначением наказания на основании и в пределах санкций ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Штыркову А.Н. испытательный срок, в течение которого суд считает необходимым обязать его не менять место жительства без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней,- в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Штыркова А.Н. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Штыркова А.Н. испытательный срок на 1 год, в течение которого обязать его не менять место жительства без уведомления органов уголовно исполнительной инспекции Бековского района Пензенской области.

Меру пресечения подсудимому Штыркову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: корешок повестки - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы представление прокурора или кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, но приговор не может быть обжалован подсудимым из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Судья