Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2010 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

Судьи Буйлова И.Ю.,

При секретаре Кудиновой А.Н.,

Рассмотрев в связи с поступившей жалобой Рудаевой Ю.С. на решение мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от Дата обезличена г, в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда, в апелляционной инстанции гражданское дело по иску Рудаева Е.М. к Рудаевой Ю.С. о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей,

У С Т А Н О В И Л:

Рудаев Е.М. обратился к мировому судье судебного участка в границах Бековского района с иском к Рудаевой Ю.С. об уменьшении размера алиментов.

В заявлении он указал, что проживает по Дата обезличенай ... ... ... и на его иждивении находятся Дата обезличена несовершеннолетних детей и жена Морозова О.В., у которой на попечении находится несовершеннолетний брат. В их семье трудоспособным является только он, и его доход составляет Дата обезличена рублей, из которых производятся ежемесячные удержания в виде подоходного налога в размере Дата обезличена% и рабочего кредита в размере Дата обезличена рублей. Таким образом доход составляет Дата обезличена рублей на Дата обезличена человек, а с Дата обезличена года производится удержание алиментов в размере Дата обезличена%, и заработную плату за честно отработанный месяц он получает в размере Дата обезличена рублей. В связи с этим просит суд уменьшить размер алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от Дата обезличена года размер алиментов на содержание сына ФИО18, взыскиваемых с Рудаева Е.М. по судебному приказу судьи Белинского райсуда Пензенской области от Дата обезличена г был уменьшен до Дата обезличена части всех видов заработка и иного дохода.

Рудаевой Ю.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение в которой она указала, что не согласна с ним и просит его отменить как не имеющее под собой законных оснований, поскольку требование ст. 81 СК РФ мировым судьей была истолкована неверно.

В судебном заседании Рудаев Е.М. и действующая по доверенности его супруга Морозова О.В. поддержали заявленное требование об уменьшении размера алиментов. При этом, на предложение указать точный размер, до которого истец намеревается снизить размер алиментов, и обосновать такое требование, дали следующее пояснение:

Рудаев Е.М. имеет Дата обезличена совместных с Морозовой О.В. детей. Так же у него имеется Дата обезличена детей от брака с ответчицей Рудаевой Ю.С., на содержание которых взысканы алименты в размере Дата обезличена части всех видов заработка, и один из которых к настоящему времени достиг совершеннолетия. Таким образом общее количество несовершеннолетних детей составляет Дата обезличена человек, они полагали, что весь доход Рудаева Е.М. должен быть поделен между детьми поровну, то есть на каждого приходится по Дата обезличена% или Дата обезличена доли, до которой они и хотели снизить размер взыскиваемых алиментов.

Однако вопрос о взыскании алиментов на содержание Дата обезличена детей от брака с Морозовой О.В. не решался, поэтому они, уточняя заявленное исковое требование, просят снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу от Дата обезличена г, в связи с достижением дочерью совершеннолетия, до Дата обезличена части заработка.

С Дата обезличена года и по настоящее время Рудаев Е.М. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста Дата обезличена-х лет.

Рудаева Ю.С., поддержав свою апелляционную жалобу и выразив несогласие с принятым мировым судьей решением о снижении размера алиментов до Дата обезличена доли, указала, вместе с тем, что, поскольку дочь ФИО5 к настоящему времени достигла совершеннолетия, а уменьшение алиментов, взыскиваемых по судебному приказу от Дата обезличена г не производилось, согласна на их уменьшение до Дата обезличена части, то есть предусмотренного законом размера алиментов на содержание Дата обезличена ребенка.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что Дата обезличена года судьей Белинского райсуда Пензенской области был выдан судебный приказ о взыскании с Рудаева Е.М. в пользу Рудаевой Ю.С. алиментов на содержание дочери ФИО12, Дата обезличена г рождения и сына ФИО7 Дата обезличена г рождения в размере Дата обезличена части всех видов заработка ежемесячно, начиная с Дата обезличена г и до совершеннолетия детей.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ..., Рудаев Е.М. и Морозова О.В. с Дата обезличена года находятся в зарегистрированном браке и имеют совместных детей: ФИО14, Дата обезличена г.р., ФИО4 ФИО15 Дата обезличена г.р., ФИО4 ФИО16, Дата обезличена г р., ФИО4 ФИО17, Дата обезличена г.р..

При таких обстоятельствах, оценив собранные и представленные доказательства, суд находит заявление ФИО3 с учетом уточненного заявленного требования подлежащим удовлетворению, а обжалуемое решение изменению в связи со следующим:

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 названного Кодекса, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае, как следует из обжалуемого решения мирового судьи судебного участка в границах Бековского района, размер алиментов на содержание сына ФИО11, взыскиваемых с Рудаева Е.М. по судебному приказу от Дата обезличена г был уменьшен до Дата обезличена части всех видов заработка и иного дохода. При этом данный вывод мирового судьи основан на том, что в связи с рождением у Рудаева Е.М. Дата обезличена детей изменилось его семейное положение, и с применением правил ст. 81 СК РФ на содержание каждого ребенка должна взыскиваться сумма, равная Дата обезличена части заработка и (или) иного дохода, поделенная на Дата обезличена детей.

С данным выводом судьи нельзя согласится, поскольку, принимая такое решение, он исходил из порядка определения доли заработка должника, причитающейся каждому из детей, на содержание которых взыскиваются алименты. Алименты на содержание пятерых детей, рожденных совместно с Морозовой О.В., с Рудаева Е.М. не были взысканы и не взыскиваются, поэтому применение подобного метода определения долей представляется ошибочным, тем более, что в своем заявлении Рудаев Е.М. не указывал, а при рассмотрении дела судом первой инстанции не было выяснено, до какого размера он просит уменьшить размер алиментов, и надлежит ли в будущем их взыскание производить в твердой денежной сумме, либо в долевом отношении к заработку исходя из количества детей, на содержание которых взыскиваются алименты.

Таким образом, при рассмотрении заявления Рудаева Е.М. о снижении размера алиментов, мировым судьей были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно определены нормы материального права.

Вместе с тем, судебным приказом от Дата обезличена г с Рудаева Е.М. алименты в размере Дата обезличена части всех видов заработка были взысканы на содержание двоих детей, в том числе дочери Алены, к настоящему времени достигшей совершеннолетия, в связи с чем данного рода алиментные обязательства Рудаева Е.М. по ее содержанию отпали, и в соответствии с семейным кодексом он обязан выплачивать алименты лишь на содержание сына Николая, но уже в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. Сам Рудаев Е.М. в судебном заседании, уточняя и конкретизируя заявленное требование, так же пояснил, что просит снизить размер алиментов, взыскиваемых по означенному выше приказу, до Дата обезличена части заработка.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362 ГПК, а названная норма основаниями для отмены или изменения решения указывает, в частности такие, как неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а так же неправильное определение норм материального права.

Поэтому решение мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от Дата обезличена года должно быть изменено, и размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 по судебному приказу судьи Белинского райсуда Пензенской области от Дата обезличена г на содержание сына ФИО9, Дата обезличена г рождения, снижен до взыскания Дата обезличена части всех видов заработка и иных видов доходов ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330, 362 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от Дата обезличена года изменить.

Размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 по судебному приказу судьи Белинского райсуда Пензенской области от Дата обезличена на содержание сына ФИО18 Дата обезличена, снизить до взыскания Дата обезличена части всех видов заработка и иных видов доходов ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Судья