Дело № 2-286/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 декабря 2010 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Смысловой М.В., при секретаре Подшибякиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой В.А. действующей в интересах Степанова Д.Ю. к Степанову Д.Ю. о включении в состав наследства денежных средств, установил: Степанова В.А.. действуя в интересах Степанова Д.Ю. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области к Степанову Д.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из компенсации по вкладу в Сбербанке Российской Федерации. Наследниками к имуществу являлись жена - ФИО1 и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из компенсации по вкладу в Сбербанке Российской Федерации. Наследником к имуществу являлся сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками к имуществу являются сыновья Степанов Д. и Степанов Д.. Наследником Степановым Д. пропущен срок для принятия наследства по причине того, что он не знал о наличии наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2 и ФИО1. В судебном заседании представитель истца Степанова Д.Ю. - Степанова В.А. изменила предмет иска и просила включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО3 компенсации по денежным вкладам ФИО2 и ФИО1. В заявлении указала, что после смерти ФИО2 его жена ФИО1 приняла наследство, а именно вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти ФИО1 ФИО3 совершил действия направленные на принятие наследства: совершил за свой счет похороны, все имущество умершей перевез к себе домой, то есть принял меры по его сохранению и притязаний третьих лиц. Поскольку ФИО3 приняв наследство не оформил права на него в настоящее время после его смерти наследник Степанов Д.Ю. не может принять наследство. В судебном заседании представитель истца Степанова Д.Ю. - Степанова В.А. уточнила исковые требования и просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по вкладам со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями по счетам открытым на имя ФИО2 и денежные средства по вкладам со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями по счетам открытым на имя ФИО1. Исковые заявления с учетом заявления об изменении предмета иска и уточнения в судебном заседании поддержала. Пояснила, что ФИО2 и ФИО1 проживали совместно. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался и фактически наследство приняла ФИО1, которая вступило во владение и управление наследственным имуществом, в том числе жилым домом, приняла меры к его сохранению. ФИО3 не проживал совместно с матерью ФИО1 После ее смерти он фактически принял наследство, а именно забрал вещи из дома, в котором проживала ФИО1 Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по вкладам со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями по счетам открытым на имя ФИО2 и денежные средства по вкладам со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями по счетам открытым на имя ФИО1. Истец Степанов Д.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Степанов Д.Ю. пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. Третье лицо Сберегательный банк Российской Федерации в лице Сердобского отделения № 4000 представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России. Относительно заявленного требования Сердобское отделение № 4000 каких-либо ходатайств и возражений не имеет. Свидетель ФИО5 показала, что знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали. ФИО1 с мужем ФИО2, после смерти ФИО2 ФИО1 в доме одна. После смерти ФИО1 сын ФИО3 похоронив мать, забрал все вещи из ее дома и перевез к себе. Свидетель ФИО4 показала, что приехала в <адрес> на постоянное место жительства в ДД.ММ.ГГГГ. Она, ФИО5, ФИО1 дружили. ФИО1 проживала с мужем совместно в доме по <адрес>. После смерти мужа ФИО1 проживала одна. После смерти ФИО1 ее сын - ФИО3 перевез вещи матери к себе домой. Из копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 (до замужества ФИО7) ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака ФИО7 была присвоена фамилия - ФИО2; из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- ФИО2, мать - ФИО1. Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия ФИО3 из копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ; из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов Д.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО3, мать - Степанова В.А.; из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов Д.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО3, мать - Степанова В.А.. Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал согласно регистрации по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно по день совей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна согласно регистрации по адресу: <адрес> Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве по адресу: <адрес> значились: ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве по адресу: <адрес> значились: ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Д.Ю.- сын, Степанова Д.Ю. - сын. Из сообщения нотариуса Бековского района Бакановой Н.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № обратился сын наследодателя - Степанов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ действующий с согласия законного представителя, матери Степановой В.А.. Сын наследодателя Степанов Д.Ю. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что наследство после умершего отца не принимал и принимать не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, в суд по поводу восстановления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не будет. Свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавались. В делах нотариуса Бековского района Пензенской области наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались. Из сообщения Сердобского отделения № 4000 СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в операционной кассе вне кассового узла № открыты следующие вклады: счет №, счет действующий, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - №., компенсация не получена, сумма причитающейся компенсации № наследнику по ДД.ММ.ГГГГ №. - наследнику по ДД.ММ.ГГГГ. №.- компенсация на оплату ритуальных услуг; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации не подлежит, так как закрыт в ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в операционной кассе вне кассового узла № открыты следующие вклады: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- №., получена компенсация в сумме № сумма причитающейся компенсации №.- наследнику по ДД.ММ.ГГГГ №.- компенсация на оплату ритуальных услуг; счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - №., получена компенсация в сумме №., сумма причитающейся компенсации №.- наследнику по ДД.ММ.ГГГГ счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ гора, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - №., получена компенсация в сумме №., сумма причитающейся компенсации №.- наследнику по ДД.ММ.ГГГГ счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - № получена компенсация в сумме №., сумма причитающейся компенсации №. наследнику по ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела, в частности из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из денежных средств по вкладам со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями по счетам. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 являясь наследником первой очереди - жена к имуществу ФИО2 ФИО1 с ним совместно и приняла наследство, но не оформил свои наследственные права. Данное обстоятельство подтверждается данными свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО3 являясь наследником первой очереди - сын к имуществу ФИО1 приняла наследство, но не оформил свои наследственные права. Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании было установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 является сын Степанова Д.Ю., что подтверждается данными копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Бековского района Бакановой Н.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По делу было установлено, что наследодатель ФИО3 ко дню смерти владел, пользовался денежными средствами во вкладах или на счетах в Сберегательном банке Российской Федерации открытыми на имя ФИО2 и ФИО1, в связи с чем данные денежные средства со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями должны быть включены в состав наследства. Лиц, заявляющих о правах на данные денежные средства, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. При указанных обстоятельствах, суд находит иск Степановой В.А. действующей в интересах Степанова Д.Ю. к Степанову Д.Ю. о включении в состав наследства денежных средств подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: Иск Степановой В.А. действующей в интересах Степанова Д.Ю. к Степанову Д.Ю. о включении в состав наследства денежных средств удовлетворить. Включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности на день открытия наследства денежные средства со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями во вкладах или на счетах в Сберегательном банке Российской Федерации открытыми на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий судья