Дело № 2-21/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 января 2011 года р.п.Беково Бековский районный суд Пензенской области, в составе: судьи Буйлова И.Ю., при секретаре Кудиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по Булдышкиной Е.Л. к администрации р.п.Беково о включении домовладения в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Булдышкина Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации р.п.Беково о включении домовладения в состав наследства. В заявлении она указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее родители ФИО1 и ФИО2 с разрешения исполкома Бековского п/Совета на выделенном земельном участке построили жилой дом, в котором постоянно проживали. Дом, поскольку он был построен родителями в период брака, находился в их общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, и после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения. Наследниками после его смерти являлись мать ФИО2, она сама, а так же сестра Баранова Л.Л. и брат Арбузов И.Л., однако фактически приняла наследство лишь ФИО2, которая продолжала проживать в доме и за свой счет производила расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из целого домовладения, и наследниками на это имущество являются она, сестра и брат. В настоящее время она решила вступить в наследство, однако выяснилось, что на домовладение нет соответствующих правоустанавливающих документов. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был выделен земельный участок, на котором расположено домовладение, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен адрес: <адрес> <адрес>. В связи с этим просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшее ей ко дню смерти на праве собственности домовладение, расположенное по указанному выше адресу. В судебном заседании Булдышкина Е.Л. поддержала заявленное исковое требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. От администрации р.п.Беково поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От третьих лиц по делу - нотариуса нотариального округа Бековского района, Барановой Л.Л., Арбузова И.Л. в материалах дела так же имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц и приходит к следующему: Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, являющаяся теткой истицы по линии отца, показала, что брат с супругой построили дом в ДД.ММ.ГГГГ. Строили они его с разрешения Совета, и она помнит, что им выделяли земельный участок под строительство. После смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ его жена продолжала проживать в том же доме до своей смерти. Свидетель ФИО4 показала, что супругов ФИО1 знала всю жизнь. Свой дом они построили в <данные изъяты> годах с разрешения поселкового Совета на выделенном земельном участке и постоянно в нем проживали. После смерти супруга ФИО2 продолжала проживать в том же доме. Согласно данным свидетельств, выданных органами <адрес> ФИО1 и ФИО1 (до замужества ФИО13) ФИО2 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, и их детьми являются истица, а так же третьи лица по делу Баранова Л.Л. и Арбузова И.Л. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По сообщению архивного отдела администрации <адрес>, в протоколах заседаний исполкома <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ не значится решение о выделении земельного участка или разрешение на строительство жилого дома ФИО1. Значится протокол исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «…о выдаче справки в райплан для приобретения леса на надворные постройки в количестве <данные изъяты> м. куб». В материалах дела имеется технический паспорт, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником домовладения, расположенного по <адрес> значится ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Постановления Главы администрации р.п.Беково от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю - земельного участка, расположенного по <адрес>. Техническим заключением о состоянии жилого дома, расположенного по <адрес> установлено, что строение расположено в пределах линии застройки улицы, по своему состоянию строительных конструкций здание может эксплуатироваться для проживания. Постановлением главы администрации р.п.Беково от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, ранее принадлежавшему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>. Согласно данным выписок из похозяйственных книг, предоставленных администрацией р.п.Беково, на день смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в доме, расположенном по <адрес> проживала ФИО2, и продолжала проживать по тому же адресу по день своей смерти. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим: Согласно п.2 ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством В соответствии с ч. 1 ст. 20 ранее действующего КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с под. 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ, одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В данном случае по делу установлено, что домовладение, расположенное по <адрес> не является самовольной застройкой, было построено супругами ФИО2 на законных основаниях, однако надлежащие правоустанавливающие документы к настоящему времени отсутствуют. После этого ФИО1 и ФИО2, пользовались жилым помещением по назначению, на праве общей собственности, и каждому из них принадлежало по <данные изъяты> доли домовладения. Земельный участок, расположенный по указному адресу, находился в постоянном бессрочном пользовании ФИО1. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 продолжала проживать в доме и пользоваться им, то есть фактически приняла наследство, и, таким образом, стала собственницей целого домовладения. Поэтому иск должен быть удовлетворен и в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включено, как принадлежавшее ей ко дню смерти на праве собственности домовладение, расположенное по указанному в заявлении адресу. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требований Булдышкиной Е.Л. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшее ей ко дню смерти на праве собственности домовладение, расположенное по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Бековский райсуд в течение 10 суток. Судья