Дело № 2-153/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Смысловой М.В., при секретаре Тараевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой О.Р. к Фёдоровой Г.Р. о включении домовладения в состав наследственного имущества, установил: Алиева О.Р. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Фёдоровой Г.Р. о включении домовладения в состав наследственного имущества, указав в иске, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее родители приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на ФИО1. Постановлением главы администрации Вертуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На день смерти, с отцом проживала мать ФИО1, она и внучка ФИО9 в <адрес>. После смерти отца ФИО2 ни она, ни сестра ФИО6, ни мать - ФИО1 в установленный законом <данные изъяты> срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти ФИО2 ФИО1 формально приняла наследство, стала владеть, управлять имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 является она и ее сестра Федорова Г.Р. Решением Бековского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей восстановлен срок для принятия наследства. Просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец Алиева О.Р. заявленные требования поддержала и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснила, что ее родители в период брака, совместного проживания и ведения общего хозяйства приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>. В данном жилом доме родители проживали постоянно, владели и пользовались им, оплачивая коммунальные услуги и налоги. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен в собственность отцу ФИО2 Поскольку домовладение было приобретено её родителями в период брака, то является их общим совместным имуществом. Ни она, ни ее сестра Федорова Г.Р. не инициируют выделение доли отца ФИО2 в совместно нажитом с ФИО1 имуществе, в том числе домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик Федорова Г.Р. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что считает требования подлежащими удовлетворению. Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не инициирует определение и выделение доли ФИО2 в совместно нажитом имуществе с ФИО1. Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. Третье лицо Администрация Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. Решение просит вынести на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Из копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак и после регистрации брака ФИО1 была присвоена фамилия - ФИО1; из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- ФИО2, мать - ФИО1; из копии справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12 и после регистрации брака ей была присвоена фамилия -ФИО12 из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец- ФИО2, мать - ФИО1; из копии справки о браке ль ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справки о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7 и после регистрации брака ей была присвоена фамилия - ФИО7. Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Алиевой О.Р. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса нотариального округа <адрес> Бакановой Н.Я. следует, что Алиева О.Р. приняла наследственное имущество как наследник по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления нотариусу Бековского района Пензенской области. В судебном заседании было установлено, что в период брака, совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО2 и ФИО1 было приобретено по договору купли-продажи домовладение по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается данными договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № из которого следует, что ФИО1 купила у ФИО5 жилой дом, <данные изъяты> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, крытый железом, с надворными постройками, расположенный на участке земли, предоставленном в пользование <данные изъяты> Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о состоянии названного жилого дома установлено, что строение расположено по линии основной застройки <адрес>; несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии; обследованное здание построено в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил» обследованное здание представляет собой капитальное строение; обследованное здание по своему состоянию строительных конструкций может эксплуатироваться для проживания (требуется проведение внутреннего ремонта: выравнивание потолков и полов). По данным технического паспорта составленного на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв., жилая - <данные изъяты> кв.м, сведения о правообладателе отсутствуют. Постановлением администрации Вертуновского сельсовета Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ №, спорному домовладению присвоен адрес: <адрес>. Супруги ФИО2 и ФИО1 пользовались и проживали в данном жилом доме, что подтверждается данными справки Администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Из уведомления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на этот объект отсутствуют. Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Вертуновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га; из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью 1500 кв.м., местоположением <адрес>, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют; из уведомления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, адрес: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на этот объект отсутствуют. Согласно п. 10 главы 3 Кодекса законов о браке и семье РСФСР (действующим на дату приобретения супругами ФИО1 и ФИО2 спорного домовладения) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Следовательно, приобретенное супругами ФИО2 и ФИО1 домовладение по адресу: <адрес> являлось их совместной собственностью. Из заявления Федоровой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорова Г.Р. отказывается от причитающихся ей долей на наследство (<адрес>, находящегося в <адрес>) после умерших: отца -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу её сестры Алиевой О.Р. В судебном заседании было установлено, что наследники первой очереди к имуществу ФИО2 отказались инициировать выделение доли в совместной собственности супругов ФИО2, что подтверждается данными письменного заявления Федоровой Г.Р. и пояснениями истца Алиевой О.Р. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 5 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. По делу было установлено, что наследодатель ФИО1 ко дню смерти владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности домовладением, расположенным по адресу <адрес>. Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. При таких обстоятельствах суд находит иск Алиевой О.Р. к Фёдоровой Г.Р. о включении домовладения в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: Иск Алиевой О.Р. к Фёдоровой Г.Р. о включении домовладения в состав наследственного имущества удовлетворить. Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья