Дело № 2-186/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 г р.п.Беково Бековский районный суд Пензенской области, в составе: председательствующего судьи Буйлова И.Ю., при секретаре Кудиновой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Ханакиной З.И. в интересах Дранкова В.И. к Дранкову В.И., Юдаевой Н.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения и включении <данные изъяты> доли домовладения в состав наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Ханакина З.В., действующая в интересах Дранкова В.И., обратилась в суд с иском к Дранкову В.В., Юдаевой Н.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения и включении <данные изъяты> доли домовладения в состав наследственного имущества. В заявлении она указала, что их родители ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак, от которого у них родились дети - она и ответчики по делу. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Вертуновский сельсовет о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома, в том же году исполкомом сельсовета земельный участок был выделен, и они построили одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. С момента постройки родители пользовались и распоряжались домовладением на праве общей совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ Дранкову В.И. бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по названному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и после её смерти супруг стал пользоваться и распоряжаться принадлежавшей ей <данные изъяты> долей домовладения на праве личной собственности. ДД.ММ.ГГГГ Дранков В.И. получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по названному адресу. После смерти супруги, ФИО1 обратился к нотариусу Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруги, а в текущем году он попросил её выдать ему свидетельство, однако в этом ему было отказано ввиду отсутствия разрешения исполкома Вертуновского сельсовета на строительство жилого дома и посоветовали обратиться в суд с данным заявлением. Иным способом, кроме как в судебном порядке, доказать принадлежность <данные изъяты> доли домовладения ФИО1 на праве личной собственности не представляется возможным, поскольку по сведениям архивного сектора данного документа в архиве не имеется. В связи с этим в судебном порядке просит определить доли в праве общей совместной собственности, признать за ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, и включить в наследственное имущество <данные изъяты> долю домовладения, принадлежащую на день открытия наследства на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Ханакина З.В., поддержав заявленные требования, уточнила, что дом родители построили не на выделенном участке, а на месте старого дома. Дранков В.И. так же поддержал заявленные исковые требования. Ответчики Дранков В.В., Юдаева Н.В. заявленные требования признали, просили иск удовлетворить. Кроме того они пояснили, что после смерти матери в наследство не вступали. От третьего лица - администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Пензенской области Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Свидетель ФИО3 показала, что Дранковых знает с детства. Свой дом на <адрес> они построили в ДД.ММ.ГГГГ и постоянно в нем проживали. Дом был построен на месте старого дома родителей Дранкова В.И. с разрешения Совета. Свидетель ФИО5 показала, что проживает напротив дома Дранковых. Последние построили свой дом на месте старого в ДД.ММ.ГГГГ с разрешения с/Совета. Согласно данным свидетельств, выданных органами <адрес>, Дранков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за Дранковым В.И. зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданное Дранкову. В.И. По сообщению нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я., Дранков В.И. принял наследственное имущество как наследник по закону после смерти жены ФИО1. Согласно справкам администрации Вертуновского сельсовета, в пох. книге № за ДД.ММ.ГГГГ по названному адресу значились зарегистрированными: ФИО2 - глава хозяйства, Дранков В.И. - сын, ФИО1 - сноха, Дранков В.В. - внук. ДД.ММ.ГГГГ Дранков В.И., ФИО1, Дранков В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ значились: Дранков В.И., ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Дранков В.И. зарегистрирован и проживает в данном домовладении один. По сообщению <адрес>, в архивном фонде Вертуновского сельсовета в протоколах заседания исполкома Вертуновского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ не значится решение о выделении земельного участка или разрешение на строительство жилого дома Дранкову В.И. За ДД.ММ.ГГГГ значился следующий состав семьи: глава семьи - ФИО2, сын Дранков В.И., сноха ФИО1, внучка ФИО4, внук - Дранков В.В.. По сообщению <адрес>, сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. В техническом паспорте на указанный объект недвижимости, сведения о правообладателях отсутствуют, год постройки значится ДД.ММ.ГГГГ общая площадь составляет <данные изъяты> Техническим заключением о состоянии жилого дома установлено, что строение расположено в пределах линии застройки <адрес> Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии. Обследованное здание построено в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил. Обследованное здание представляет собой капитальное строение и по своему состоянию строительных конструкций может эксплуатироваться для проживания. Постановлением главы администрации Вертуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях упорядочения адресного хозяйства домовладению, принадлежащему Дранкову В.И. присвоен адрес: <адрес>. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч. 1 ст. 20 ранее действовавшего КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии под. 5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, земельное законодательство основано на принципах, одним из которых является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Статьей 1112 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В данном случае по делу установлено, что жилой дом, расположенный в <адрес>, не является самовольной постройкой, то есть был построен супругами Дранковыми на законных основаниях, с разрешения исполкома Вертуновского сельсовета, однако соответствующих документов не сохранилось. С момента постройки дома Дранковы владели, пользовались жилым помещением по назначению, на праве общей собственности, то есть каждому из них принадлежало по <данные изъяты> его доли. Поэтому иск должен быть удовлетворен, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, включена, как принадлежавшая ей ко дню смерти на праве собственности <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а за Дранковым В.И. признано право собственности на <данные изъяты> его долю. Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ханакиной З.И. в интересах Дранкова В.И. к Дранкову В.В., Юдаевой Н.В. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшую ей ко дню смерти на праве собственности <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Дранковым В.И. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья