Дело № 2-187/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Кудиновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Масловой Р.Ф., Золотовой Г.Ф. администрации Волынщинского сельсовета о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Маслова Р.Ф., Золотова Г.Ф обратились в суд с иском к администрации Волынщинского сельсовета о включении в состав наследства земельного участка и признании за ними права собственности на данный земельный участок.

В заявлении они указали, что на основании свидетельств о праве на наследству по завещанию после смерти ФИО4 приобрели в общую долевую собственность жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировав право собственности в установленном порядке.

Земельный участок, на котором расположено домовладение, надлежащим образом не оформили, поскольку, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении главы администрации Волынщинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 не значится, но имеется свидетельство о праве собственности на землю.

В ином, внесудебном порядке, доказать принадлежность земельного участка ФИО4 не представляется возможным, поскольку она умерла, а при жизни она не успела надлежащим образом зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный участок.

В связи с этим просят включить в наследственное имущество земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на день открытия наследства на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на земельный участок, по <данные изъяты> доли за каждой, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании Маслова Р.Ф. и Золотова Г.Ф. поддержали заявленное требование и подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства.

От ответчика - администрации Волынщинского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица - нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я. так же поступила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно данным свидетельств о государственной регистрации права, за Масловой Р.Ф., Золотовой Г.Ф. за каждой, зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного в <адрес>.

В материалах дела (л.д. <данные изъяты>) имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, на наследственное имущество, состоящее из домовладения, расположенного по указанному адресу (в <данные изъяты> доле каждому).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по названному адресу, присвоен кадастровый номер №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно данным свидетельств, выданных органами <адрес> ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак, после заключения которого супругам была присвоена фамилия ФИО4. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с которым ей, на основании постановления Волынщинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га

Постановлением и.о. главы администрации Волынщинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ домовладению, ранее принадлежавшему ФИО4, присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было сделано завещательное распоряжение которым она целое домовладение, какое окажется ей принадлежащим, находящееся в <адрес>, завещала Золотовой Г.Ф., ФИО5, Масловой Р.Ф., ФИО6 в равных долях каждому.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

Согласно п.2 ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По делу установлено, что ФИО4 на законных основаниях в частную собственность, бесплатно был предоставлен земельный участок в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га., которым она пользовалась и распоряжалась. В границах данного земельного участка расположен жилой дом, принадлежащий в настоящее время в равных долях Масловй Р.Ф. и Золотовой Г.Ф.. Поэтому иск должен быть удовлетворен, в состав наследства после смерти ФИО4 включен, как принадлежавший ей ко дню смерти земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, и на данный участок признано право собственности в равных долях за истцами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены. Лиц, заявляющих о правах на данный земельный участок, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, и опровергающих требования истцов, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Масловой Р.Ф., Золотовой Г.Ф. к администрации Волынщинского сельсовета о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ей ко дню смерти на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. <данные изъяты> кв.м., и признать право собственности на данный земельный участок за Золотовой Г.Ф., Масловой Р.Ф., за каждой по <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья