Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 августа 2011 года       пгт.Беково

    Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

    Судьи Буйлова И.Ю.,

    При секретаре Васильчиковой М.Е.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России к Гавриловец В.М., Гавриловец О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России обратился в суд с иском к Гавриловец В.М., Гавриловец О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловец В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых и принял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

    Однако платежи в счет погашения кредита и процентов производятся не своевременно не в полном объеме, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет <данные изъяты> в том числе: неустойка за просроченные % <данные изъяты> руб., неустойка за просроч. основной долг <данные изъяты> руб., просроченные % <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб..

    В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

    В обеспечение исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловец О.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым она приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме.

    В связи с этим просит взыскать с Гавриловец В.М. и Гавриловец О.В. в его пользу, в солидарном порядке <данные изъяты>. в погашение задолженности по кредитному договору, и <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

    От истца в настоящее время поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Ответчики Гавриловец В.М. и Гавриловец О.В. иск признали, о чем у них были отобраны письменные заявления. Последствия признания иска им разъяснены.

    Признания иска приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц.

    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск должен быть удовлетворен.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Заявленное исковое требование удовлетворить.

    Взыскать с Гавриловец В.М. и Гавриловец О.В., в солидарном порядке, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России <данные изъяты>. в погашение задолженности по кредитному договору, и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья