Дело № 2-191/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 г р.п.Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Буйлова И.Ю., при секретаре Васильчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по заявлению Вавиловой В.А. об установлении мета открытия наследства, УСТАНОВИЛ: Вавилова В.А.. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В нем она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, который после службы в армии проживал в <адрес>. Проживал он один, семьи у него не было, недвижимого имущества по месту жительства не имел, и из наследственного имущества, по месту жительства, имелись только его личные вещи. После смерти сына осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада на расчетном счету № находящемся в Мошковском филиале № 4000/00077 Сердобского сбербанка России. Наследниками на наследственное имущество умершего являются его родители: Вавилова В.А. и ФИО2. Других наследников нет. После смерти сына она решила вступить в наследство, однако не может этого сделать, так как согласно ст. 115 ГК РФ указано, что если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его части, каким и является деньги на расчетном счету умершего. В связи с этим в судебном порядке просит установить место открытия наследства в <адрес>, то есть по месту нахождения денежного вклада. В судебном заседании Вавилова В.А. поддержала заявленное требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Кроме того она уточнила, что сын в последние 12 лет домой не приезжал и постоянно проживал в <адрес>. Третье лицо ФИО2 в суд не явился, представив заявление о невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья. От третьего лица - нотариуса Бековского нотариального округа ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие третьих лиц и приходит к следующему: Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти указан <адрес>. Заявитель и ФИО2 являются его родителями. Из лицевого счета № следует, что он был открыт на ФИО1 в Мошковском филиале № 400/00077 Сердобского отделения Сбербанка России. По сообщению администрации Мошковского сельсовета, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал на территории Мошковского сельсовета по адресу: <адрес>. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной администрацией муниципального образования городского поселения «Город Балтийск» выписке из домовой книги ф-1 формы № 1, ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ имел постоянную регистрацию по месту жительства по <адрес>, в административном здании, принадлежащем Войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета в связи со смертью. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20), (а согласно указанной норме таковым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживал). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. «Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28.02.2007 года, (пункт 6) так же предписывается, что на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). Местом жительства гражданина могут являться жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством (статья 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В данном случае по делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, то есть на протяжении более чем 13 лет, ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>. На это же обстоятельство указывает сама Вавилова В.А.. Таким образом, при наличии достоверных сведений о месте открытия наследства, заявитель требует в судебном порядке не установить такое место, а изменить его вопреки действующему законодательству, что не допустимо. Более того, поскольку место открытия наследства известно, установление требуемого факта не повлечет для заявителя никаких юридических последствий (возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав), поскольку она является наследником по закону первой очереди и имеет право на вступление в наследство вне зависимости от решения суда. Поэтому в удовлетворении заявленного требования должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Вавиловой В.А. об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Разъяснить Вавиловой В.А., что в соответствии с п.19 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007) если наследником, принявшим наследство, представлены все необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство и произведена оплата нотариального тарифа в установленном размере, то по его просьбе, изложенной в письменной форме, свидетельство о праве на наследство ему может быть направлено нотариусом по почте. В случае отправления наследником заявления нотариусу с указанной просьбой по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована в соответствии со статьей 1153 ГК РФ (нотариально удостоверена). Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через райсуд в течение 10 суток. Судья