дело № 2-193/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года           р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Кудиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску Сукмановой М.П. к администрации р.п.Беково о включении в состав наследства 1/2 доли домовладения и признании права собственности на 1/2 долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Сукманова М.П. обратилась в суд с иском к администрации р.п.Беково о включении в состав наследства 1/2 доли домовладения и признании за ней права собственности на 1/2 долю домовладения.

В заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 и они стали проживать у тетки супруга ФИО2 по <адрес>. Ввиду ветхости дома ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о признании его аварийным и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и супругу выдали разрешение на его капитальный ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 подарила домовладение супругу и в том же году, на основании разрешения на строительство, они построили новый дом, которым, с момента ввода в эксплуатацию, пользовались и распоряжались на праве общей совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ супруг умер.

После его смерти в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в этом ей было отказано ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на домовладение, поскольку имеется лишь свидетельство о праве собственности на земельный участок, которое выдавалось супругу. Постановлением главы администрации р.п.Беково их домовладению присвоен адрес: <адрес>.

В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по <адрес> и включить в состав наследства после смерти супруга, как принадлежавшую ему ко дню смерти на праве собственности 1/2 долю того же домовладения.

В судебном заседании Сукманова М.П. поддержала заявленные требования и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. При этом она уточнила, что разрешение на строительство дома выдавалось ее супругу совместно с его тетей ФИО2, поскольку проживали они совместно, но перед смертью свою долю она подарила мужу. Умерла ФИО2 примерно через год после окончания строительства.

От администрации р.п.Беково поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица - нотариуса Бековского района так же поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что Сукманову М.П. знает с 1980 года, поскольку проживает с ней на одной улице. Проживает Сукманова М.П. в своем доме.

Свидетель ФИО4 показала, что супругов Сукманову М.П. и ФИО1 знает с 1959 года. Вначале они проживали в двухквартирном доме, но тот дом приходил в негодность и в 60-х годах они построили новый, в котором постоянно проживали, а Сукманова М.П. продолжает проживать в нем по сей день.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС, Сукманова М.П. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Бековского поселкового Совета ФИО2 И ФИО1 было выдано разрешение на капитальный ремонт жилого дома «с отходом от соседа гр. ФИО5 к северной границе земельного участка». ДД.ММ.ГГГГ между названными лицами был заключен договор дарения, по которому ФИО2 подарила ФИО1 принадлежавшую ей долю дома.

Согласно данным дубликата регистрационного удостоверения, выданного БТИ п.Беково, жилой дом, расположенный по <адрес> на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по праву собственности за ФИО1.

По данным Технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением основной инвентаризации, собственником <адрес> так же значится ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., на основании Постановления главы администрации р.п.Беково от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю - земельный участок, расположенный по <адрес>.

По сообщению нотариуса нотариального округа Бековского района Сукманова М.П. приняла наследство после смерти мужа ФИО1 путем подачи заявления.

По сообщению Сердобского отдела Управления Росреестра по Пензенской области, сведения о правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

     В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно п.2 ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.       

     Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ранее действующего КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

     Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

     К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

    Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

     В данном случае по делу установлено, что домовладение, расположенное по <адрес>, не является самовольной постройкой, было построено супругами на основании разрешения Совета, то есть на законных основаниях, они владели, пользовались им по назначению, на праве общей совместной собственности, однако надлежащие правоустанавливающие документы, подтверждающие данное обстоятельство, к настоящему времени отсутствуют.

    Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, а оставшееся его 1/2 доля продолжает принадлежать Сукмановой М.П. Поэтому иск должен быть удовлетворен, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 включена, как принадлежавшая ему ко дню смерти на праве собственности, 1/2 доля домовладения, расположенного по <адрес>, а за Сукмановой М.П. признано право собственности на 1/2 долю данного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Сукмановой М.П. удовлетворить.

Признать за Сукмановой М.П. право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшую ему ко дню смерти на праве собственности 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через райсуд в течение 10 суток.

Судья