Дело № 2-206/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                                                                         пгт. Беково

         Бековский районный суд Пензенской области в составе

         председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

         при секретаре Васильчиковой М.Е.                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Батова В.А. к Батовой Л.А. о включении домовладения в состав наследственного имущества,

                                           УСТАНОВИЛ:

Батов В.А. обратился в суд с иском к Батовой Л.А. о включении домовладения в состав наследственного имущества.

        В заявлении он указал, что его бабушка -ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ Её сын ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ

        В 1968 году она обратилась в исполком Бековского п/Совета Пензенской области о предоставлении ей земельного участка под строительство жилого дома. Исполком в этом же году выделил ей для этой цели земельный участок по адресу: <адрес>. В 1968 году ФИО1 построила на выделенном участке жилой дом, с момента постройки пользовалась и распоряжалась домовладением на праве личной собственности.

        ДД.ММ.ГГГГ его родители - ФИО2 и ФИО3 заключили брак в районном отделе ЗАГС р.п. Беково Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО4 (который умер ДД.ММ.ГГГГ)

        ДД.ММ.ГГГГ родился второй сын Батов В.А., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родился третий сын ФИО6

        ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти оставила завещание, на основании которого все свое имущество, в том числе домовладение с земельным участком <адрес> завещала ФИО2. По факту принадлежности данного завещания ФИО1 вынесено решение Бековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

        Решением Бековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства и он признан принявшим наследство после смерти ФИО1

        ДД.ММ.ГГГГ отец, ФИО2, умер. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследства по закону, однако в последнем ему было отказано и разъяснено, что необходимо обратиться в суд с заявлением о включении домовладения в состав наследства, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, решение исполкома Бековского п/Совета Пензенской области о предоставлении ФИО1 земельного участка под строительство жилого дома.

        Иным способом, кроме как в судебном порядке, доказать принадлежность домовладения на праве собственности по завещанию ФИО2 не представляется возможным, так как его нет в живых, а при жизни ни он, ни ФИО1 надлежащим образом оформить домовладение не успели.

        Поэтому Батов В.А. просит включить в наследственное имущество домовладение, расположенное на участке земли по адресу: <адрес>, принадлежащее на день открытия наследства на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Батов В.А. поддержал заявленные требования о включении домовладения в состав наследственного имущества и подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. Показал, что после смерти бабушки- ФИО1 с разрешения отца он стал проживать в доме бабушки по <адрес>, уплачивать налоги и коммунальные платежи.

Ответчица Батова Л.А. требования сына нашла подлежащими удовлетворению, пояснив, что когда она вышла замуж за ФИО2, они стали проживать в доме его матери - ФИО1 по <адрес>, после чего построили свой дом по <адрес>, где она проживает в настоящее время. ФИО2 был единственным сыном ФИО1, после смерти которой в ДД.ММ.ГГГГ году он унаследовал её дом, который она строила сама и разрешил проживать в нем своему сыну - Батову В.А., истцу по делу, который проживает в нем с семьей, оплачивает коммунальные платежи за дом.

Третье лицо- ФИО6 требования Батова В.А. нашел подлежащими удовлетворению, пояснив, что в доме по <адрес> проживала его бабушка - ФИО1, после смерти которой стал по разрешению отца проживать брат - Батова В.А., который проживает в доме в настоящее время. От вступления в наследства после смерти отца он отказался.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, и просьбой вынести решение об удовлетворении заявленных требований

       Третье лицо нотариус нотариального округа Бековского района Пензенской области ФИО7 в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

        Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он проживает на <адрес> с 1957года. ФИО1 проживала в доме на противоположной стороне улицы. Этот дом она построила где-то в 1968году. В 2000-х годах она умерла и после её смерти в доме стал проживать Батов В.А.. с семьей.

        Свидетель ФИО9 показала, что проживает по <адрес> с 1961года. На этой же улице проживала ФИО1, которая на месте своего старого дома построила новый, в котором проживала по день смерти. Мужа и детей, кроме сына - ФИО2 у неё не было.После её смерти-около 6 лет в доме проживает внук - Батов В.А..

Заслушав стороны, заинтересованных лиц, свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом актов гражданского состояния НКВД СССР было выдано свидетельство о рождении №.

Из содержания архивных справок архивного сектора Бековского района № 113 от 03.03.2011, от 13.04.2011 № 255- 257, от 02.03.2007 г № 134 следует, что в архивных фондах Бековского поселкового совета в протоколах заседаний исполкома за 1966, 1967 - 1968 годы не значится решение о выделении земельного участка или разрешение на строительство жилого дома ФИО1. С июля по декабрь 1968 года протоколы исполкома на хранение в архив не поступали.

В похозяйственных книгах архивного фонда Бековского п/Совета значится, что ФИО1 проживала в периоды с 1966 по 1978 годы по ул. <адрес>, (была главой семьи) в составе семьи с сыном ФИО2, со снохой Батовой Л.А., внуком ФИО4, внуком Батова В.А..

Согласно регистрационного удостоверения Сердобского БТИ, жилой <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1. Согласно данным справок администрации р.п. Беково от 03.05.2011, 25.08.2011, ФИО1 в период с 1980 г до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в указанном доме по адресу <адрес> одна. После её смерти и до настоящего времени в доме зарегистрированным и проживающим никто не значится.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Решением Бековского районного суда Пензенской области от 14.02.2005 г установлен юридический факт принадлежности ФИО1 завещания № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО1.

Решением Бековского районного суда Пензенской области от 18.03.2005 г ФИО2 был восстановлен срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Сын ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Внук ФИО1 - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Сноха Батовой Л.А. является ответчиком по делу.

Истец Батова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения нотариуса Бековского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО1. В деле имеется завещание ФИО1, которым она завещает имущество ФИО2. Юридический факт принадлежности данного завещания ФИО1 установлен решением суда. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства. Также в делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО2. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились жена наследодателя Батовой Л.А., сын Батова В.А., заявления об отказе от причитающейся доли наследства подали сын ФИО6, дочь ФИО5. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Постановлением главы администрации р.п. Беково от 03 марта 2011 г № 47, жилому дому, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

       По сообщению Сердобского отдела Управления Росреестра по Пензенской области от 04 марта 2011 г, сведения о правах на жилой дом по вышеуказанному адресу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В техническом паспорте от 14 марта 2011 г, год постройки дома по адресу: <адрес> указан 1968, общая площадь <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м, сведения о правообладателях отсутствуют.

       Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> имеется участок земли площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровой стоимостью <данные изъяты>

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с подпунктом 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, земельное законодательство основано на принципах, одним из которых является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Статьей 1112 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Исходя из содержания ч.3 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      В судебном заседании установлено, и следует из решения Бековского районного суда Пензенской области от 18 марта 2005г.,что после смерти ФИО1, она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе целый дом, принадлежащий ей по праву собственности, находящийся по <адрес> и земельный участок, находящийся там же, завещала своему сыну - ФИО2,, который, установив юридический факт принадлежности завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанного ФИО1 -ФИО1, восстановив срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признанный решением Бековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство, после смерти матери вступил в права наследования, распорядился завещанным ему имуществом, как принадлежащим ему по праву собственности, разрешив сыну - Батова В.А. проживать в домовладении <адрес>, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и следует из пояснений сторон, свидетелей по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и, поскольку он вступил в наследство после смерти матери, в состав наследства, открывшегося после его смерти подлежит включению, как принадлежавшее ему по праву собственности домовладение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кВ. м, расположенное на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Заявленное исковое требование Батова В.А. удовлетворить.

       Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, как принадлежавшее ему к дню смерти на праве собственности.

На решение могут быть поданы кассационные жалоба, представление в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья