Дело № 2-210/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года пгт. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лёвиной Л.В., при секретаре Васильчиковой М.Е., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобышева Ю.П., действующей по доверенности Куликовой Т.Д. к администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Лобышев Ю.П., действующая по доверенности от его имени представитель Куликова Т.Д., обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п. Беково о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли продажи купил дом по <адрес>. В доме он проживал с женой и дочерью. Жена - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в доме продолжала жить его дочь ФИО3, фактически принявшая наследство. К нотариусу за оформлением наследства она не обращалась из-за болезни, была ампутирована нога. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Детей у неё не было. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не было. Наследником второй очереди является Лобышева Ю.П.. Наследство состоит из домовладения и земельного участка по <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. О существовании указанного срока Лобышева Ю.П. не знал и думал, что как единственный наследник принял наследство без обращения к нотариусу. В связи с этим истец просит признать причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной и восстановить Лобышева Ю.П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства. В судебном заседании представитель истца Лобышева Ю.П. Куликова Т.Д. поддержала заявленное требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснила, что Лобышев Ю.П. является родным братом ФИО1 и дядей ФИО3. Других, более близких родственников ни у ФИО1, ни у ФИО2, ни у ФИО3 нет. После приобретения семьей ФИО1 дома по <адрес>, они стали проживать в этом доме. В 2003г. ФИО2 умерла. После её смерти в доме стали проживать ФИО1 и дочь- ФИО3. В 2007г. умер ФИО1, после его смерти в доме стала проживать ФИО3, которая фактически приняла наследство, но в нотариальной конторе его не оформляла, поскольку тяжело болела, у неё был сахарный диабет. В 2008г она умерла. Через 40 дней после её смерти Лобышева Ю.П. приехал и хотел вступить в наследство, для чего ходил в нотариальную контору, после чего выдал доверенность на оформление всех наследственных дел ФИО4, полагая, что она оформит все необходимые документы. Однако выяснилось, что она документы не оформила, в связи с чем он пропустил срок вступления в наследство. Считает, что пропустил его по уважительной причине и просит его восстановить. От ответчика администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От третьего лица нотариуса Бековского района Пензенской области ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что проживала в соседях с семьей ФИО1 по <адрес> 26 лет. Их дочь- ФИО3 выходила замуж, но вскоре брак расторгла и вернулась к родителям. Детей у неё не было. Родных братьев и сестер у ФИО2 и ФИО1, кроме Лобышева Ю.П. не было. Лобышев Ю.П. приехал только после смерти ФИО3,т.к. болел.Желая оформить наследство, оформил доверенность на ведение дел ФИО4, но она документы не оформила, в связи с чем Лобышев Ю.П. пропустил срок принятия наследства после смерти племянницы. Свидетель ФИО7 показала, что знает семью ФИО1 с детства. В 80-х годах они из <адрес> переехали в <адрес>, где купили дом по <адрес> и проживали по день смерти. У Лобышевых была единственная дочь- ФИО3, которая болела и в 2008г. умерла.Близких родственников, кроме Лобышева Ю.П. у них не было. В настоящее время в доме никто не проживает. Согласно данным копии свидетельств о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Лобышева Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданных органами ЗАГС, их общими родителями являются ФИО8 и ФИО9. Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО1. Из копии свидетельства о рождении следует, что их дочерью является ФИО3, она же - на основании справки органа ЗАГСА о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 справки органа ЗАГСА о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3. Умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выпискам из по хозяйственных книг администрации р.п.Беково, по <адрес> период с 1997-2008 значились: ФИО1 - умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2- умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - умерла ДД.ММ.ГГГГ С 2009 года по настоящее время зарегистрированными в данном домовладении никто не значится. Согласно кадастровой выписке ФГУ «Земельной кадастровой палаты» по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер, но сведения о правообладателях отсутствуют. Согласно выписке из технического паспорта на жилой дом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о его правообладателях отсутствуют, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м. Техническим заключением о состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обследуемый жилой дом находится в р.п. <адрес> расположен по линии застройки улицы. Несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии. Обследованное здание было построено в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствовали требованиям строительных норм и правил, может эксплуатироваться для проживания после ремонта. По сообщению Сердобского отдела Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. По сообщению нотариуса Бековского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО2. С заявлением о принятии наследства обратились муж наследодателя ФИО1 и дочь ФИО3. Им выдано свидетельства о праве на наследство по закону в одной второй доле на каждого на денежные средства. В делах нотариуса также открыто наследственное дело к имуществу ФИО1. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО3. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. При таких обстоятельствах суд находит иск Лобышева Ю.П. подлежащим удовлетворению на основании следующего: В судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО3 - родная племянница истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала в доме родителей и фактически приняла наследство как после смерти отца ФИО1, так и после смерти матери ФИО2. То есть после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее домовладения, расположенного на земельном участке по <адрес>. Наследником второй очереди данного имущества, при отсутствии наследников первой очереди, является Лобышев Ю.П., но им был пропущен установленный шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из заявления истца и пояснений его представителя, свидетеля ФИО6 следует, что Лобышев Ю.П. пропустил установленный законом шестимесячный срок, поскольку выдал доверенность на оформление документов для вступления в наследство родственнице, которая не оформила документов, в связи с чем 6-месячный срок вступления в наследство им был пропущен. Кроме того он не знал о существовании определенного срока вступления в наследство и полагал, что после смерти ФИО3 он принял наследство независимо от обращения к нотариусу. Такую причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, суд признает уважительной и считает необходимым восстановить этот срок. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Лобышева Ю.П. к администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Лобышева Ю.П.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и считать его принявшими наследство. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток после провозглашения. Судья