дело № 2-223/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года пгт. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лёвиной Л.В., с участием пом. прокурора Бековского района Пензенской области Книгиной Э.А., при секретаре Васильчиковой М.Е. рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бековского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сосновской Н.Н. о понуждении к организации выполнения работ по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», у с т а н о в и л : Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сосновской Н.Н. о понуждении к организации выполнения работ по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на территории <адрес>, в том числе индивидуальным предпринимателем Сосновской Н.Н. Установлено, что инвалидам, использующим кресла коляски беспрепятственно войти в здание магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> <адрес>, не представляется возможным ввиду отсутствия на прилегающей территории специально приспособленного и оборудованного для свободного передвижения пологого спуска либо специального пандуса. Ст. 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Как установлено ст.7 Конституции Российской Федерации, Российская федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Социальная защита и поддержка инвалидов, это система гарантированных государством экономических, правовых мер и социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, а также система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами. Однако, являясь органом социальной инфраструктуры магазин <данные изъяты> нарушает установленные Конституцией Российской федерации и федеральным законодательством права инвалидов, ущемляя их права на свободное обращение и доступное передвижение в органы социальной инфраструктуры. В связи с этим прокурор, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит обязать индивидуального предпринимателя Сосновскую Н.Н. организовать выполнение работ по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в соответствии со статьей 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>. В судебном заседании пом. прокурора Бековского района Пензенской области Книгина Э.А. исковые требования поддержала, просила суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик- индивидуальный предприниматель Сосновская Н.Н иск прокурора признала полностью, написав об этом собственноручное заявление и указав в нем, что последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, то есть понятно, что при принятии признания иска судом по делу будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без разбирательства дела по существу. Пояснив, что ею предприняты меры к устранению выявленных нарушений. Последствия признания иска, указанные в ч.3 ст. 173 ГПК РФ помощнику прокурора Книгиной Э.А. и ответчику Сосновской Н.Н. разъяснены и понятны, то есть понятно, что при принятии признания иска судом по делу будет вынесено решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без разбирательства дела по существу. Согласно ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере <данные изъяты>. В данном случае прокурором подано исковое заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор в соответствии с подпунктом 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ИП Сосновской Н.Н., с перечислением в соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 года № 63-ФЗ) в бюджет Бековского района Пензенской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Бековского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сосновской Н.Н. о понуждении к организации выполнения работ по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» удовлетворить, приняв признание иска ИП Сосновской Н.Н.. Обязать индивидуального предпринимателя Сосновскую Н.Н. организовать выполнение работ по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры в соответствии со статьей 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ИП Сосновской Н.Н государственную пошлину в размере <данные изъяты> с перечислением в бюджет Бековского района с перечислением в УФК России по Пензенской области, ИМНС Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области, КПП 5805501001, ИНН 5805006974, ОКАТО 56209551000, № счета 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, Пенза, БИК 045655001, КБК 18210803010011000110. На решение могут быть поданы кассационные жалоба, представление в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий судья