Дело № 2-241/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе судьи Смысловой М.В., при секретаре Тараевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишихиной Л.С. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Мишихина Л.С. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она хотела оформить наследственные права, однако оказалось, что в течение <данные изъяты> со дня смерти ФИО1 она не обратилась к нотариусу. О том, что необходимо было обратиться к нотариусу, она не знала и узнала об этом только в ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Мишихина Л.С. иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что после смерти сына ФИО1 наследники первой очереди она и ее муж - ФИО2 к нотариусу не обращались. Она ошибочно полагала, что имея регистрацию по месту жительства и проживая в квартире, принадлежащей сыну ФИО1, она сможет оформить наследственные права в любое время. О том, что необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением в течение <данные изъяты> со дня смерти ФИО1, она узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда решила оформить наследственные права на данное имущество. Просит восстановит ей, Мишихиной Л.С., срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Администрация р.п. Беково Бековского района Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. В заявлении указал, что просит вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и Мишихина (до замужества - ФИО9) Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак; из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО2, мать Мишихина Л.С. Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела в частности копии договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателю ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном заседании было установлено, что наследником к имуществу наследодателя ФИО1 является мать Мишихина Л.С. и ею пропущен, установленный законом <данные изъяты> обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение <данные изъяты> со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение <данные изъяты> после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании было установлено, что Мишихиной Л.С. был пропущен установленный законом <данные изъяты> для принятия наследства по причине того, что она ошибочно полагала, что являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО1 и проживая в принадлежащей ему на праве собственности квартире, может обратиться к нотариусу в любое время для принятия наследства. О том. Что необходимо было обратиться к нотариусу в течение <данные изъяты> со дня смерти ФИО1 она узнала в ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца Мишихиной Л.С. Факт регистрации по месту жительства и проживание Мишихиной Л.С. в квартире, расположенной по адресу: р.п. <адрес> подтверждается и данными паспорта Мишихиной Л.С., справкой администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ №. При указанных обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, а требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: Иск Мишихиной Л.С. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Мишихиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней. Судья