Дело № 2-256/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Смысловой М.В., при секретаре Васильчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В.М. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьеву Р.С., Земцовой О.С., Афанасьеву В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения, установил: Афанасьева В.М. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьеву Р.С., Земцовой О.С., Афанасьеву В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева В.М. и ФИО1 заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства Афанасьева В.М. и ФИО1 приобрели домовладение, состоящее из одного жилого деревянного одноэтажного дома и надворных построек находящееся по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению присвоен адрес: <адрес>. Данным домом супруги Афанасьева В.М., ФИО1 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, на котором находится домовладение, был предоставлен ФИО1 в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследники первой очереди к имуществу ФИО1: мать –ФИО2, сын – Афанасьев Р.С., дочь – Земцова О.С. приняли наследство и ДД.ММ.ГГГГ заключили с Афанасьевой В.М. соглашение об установлении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, по которому перераспределили доли: <данные изъяты> доля за Афанасьевой В.М., <данные изъяты> доля за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являются: сын – Афанасьев В.В., внуки - Афанасьев Р.С., Земцова О.С., которые хотели оформить наследственные права. Однако в связи со смертью ФИО2 зарегистрировать право собственности на долю не возможно. Просит признать за Афанасьевой В.М. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец Афанасьева В.М. в судебном заседании иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства они с супругом ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Земельный участок под данным домовладением был предоставлен ФИО1 в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследники первой очереди к имуществу ФИО1: ФИО2 Афанасьев Р.С., Земцова О.С. приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ними соглашение об установлении доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, по которому перераспределили доли: <данные изъяты> доля за Афанасьевой В.М., <данные изъяты> доля за ФИО1 Данное соглашение в установленном порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Поскольку соглашение об определении долей не было в установленном порядке зарегистрировано и в связи со смертью ФИО2 определить долю возможно только в судебном порядке. Просит признать за ней, Афанасьевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Афанасьев Р.С., Земцова О.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Афанасьев В.В. пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что домовладение по адресу: р.<адрес> супруги ФИО1 и Афанасьева В.М. приобрели на свои личные денежные средства в период совместного проживания в браке. После смерти ФИО1 его мать ФИО2 и внуки Афанасьев Р.С. и Земцова О.С. приняли наследство и заключили соглашение об определении долей с Афанасьевой В.М. Однако данное соглашение не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, он как наследник <данные изъяты> очереди принял наследство открывшееся после ее смерти. Ответчик Администрация р.п. Беково Бековского района Пензенской области представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. В заявлении указал, что просит вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. Заслушав истца, ответчика, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева (до замужества ФИО4) В.М. и ФИО1 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между Афанасьевой В.М. и ФИО1 был прекращен на основании решения Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что в период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства Афанасьева В.М. и ФИО1 приобрели домовладение, состоящее из одного жилого деревянного одноэтажного дома и надворных построек находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается данными договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению присвоен адрес: <адрес>. Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> Приобретенным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, супруги Афанасьева В.М. и ФИО1 пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными выписок из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ, справок администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ст. 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР 30 июля 1969 года (действующего в период приобретения супругами ФИО1 и Афанасьевой В.М. спорного домовладения) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО1 и Афанасьева В.М. брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали. Следовательно, приобретенное супругами ФИО1 и Афанасьевой В.М. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты> доли. Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, являлись мать –ФИО2, сын – Афанасьев Р.С., дочь –Земцовой О.С., которые приняли наследство. Данные обстоятельства подтверждаются данными повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а так же сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын наследодателя Афанасьев Р.С. дочь наследодателя ФИО5 мать наследодателя ФИО2 Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 5 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Из архивной выписки из постановления главы администрации р.п. Беково от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность. Из сообщения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информации о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствует. По делу было установлено, что Афанасьевой В.М. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. При таких обстоятельствах суд находит иск Афанасьевой В.М. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьеву Р.С., Земцовой О.С., Афанасьев В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, решил: Иск Афанасьевой В.М. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, Афанасьеву Р.С., Земцовой О.С., Афанасьеву В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения удовлетворить. Признать за Афанасьевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья