Дело № 2-245/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе судьи Смысловой М.В., при секретаре Васильчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева А.Е. к Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении домовладения и земельного участка в состав наследства, установил: Кривошеев А.Е. обратился в Бековский районный суд с иском к администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении домовладения и земельного участка в состав наследства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из компенсации на ритуальные услуги, <данные изъяты> дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО1. являлись ее муж ФИО2 и сын Кривошеев А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из компенсации на ритуальные услуги, <данные изъяты> и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО2 являются его сыновья Кривошеев А.Е. и Добрынин В.А., которые приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Кривошеев А.Е. в <данные изъяты> установленный для принятия наследства не обращался. Срок пропущен им по уважительным причинам. Он отбывал наказание в <данные изъяты> и о смерти матери узнал по истечении <данные изъяты> срока. Брак между ФИО2. и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. На выделенном им земельном участке ФИО2 и ФИО1. построили жилой дом, который является их совместно нажитым имуществом. Определением судьи Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделено в отдельное производство. Истец Кривошеев А.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Из справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кривошеев А.Е. в соответствии с приговором Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <адрес> начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Кривошеева А.Е. – Кулакова И.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении указала, что исковые требования поддерживает. Ответчик – Администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области представил заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Не возражают против удовлетворения требования. Третье лицо Добрынин В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. В сообщении указал, что считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица Добрынина В.А. - Добрынина Н.И. пояснила, что считает иск подлежащим удовлетворению. Пояснила, что строительство жилого дома по <адрес> супруги ФИО1 и ФИО2 осуществляли сами, проживали в данном доме. После смерти ФИО1 в доме проживал ФИО2 Захоронение ФИО2. осуществлял сын Добрынин В.А. Третье лицо нотариус Бековсковского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя третьего лица, свидетелей, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Из повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак; из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кривошеев А.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец: ФИО2, мать ФИО1. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о перемени фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Добрынин В.А. является сыном ФИО2. В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО1 проживали в зарегистрированном браке совместно, вели общее хозяйство. В <данные изъяты> на совместные денежные средства построили жилой дом с надворными постройками по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а так же пояснениями представителя третьего лица Добрынина В.А. - Добрыниной Н.И. Свидетель ФИО12 показала, что с ФИО1. была знакома более <данные изъяты>, вместе работали. В <данные изъяты> ФИО1 заключила брак с ФИО2. В <данные изъяты> супруги ФИО2 и ФИО1. на земельном участке по <адрес> построили жилой дом, в котором проживали постоянно. После смерти ФИО1 в доме проживал ФИО2 Свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО1 двоюродная сестра ее мамы. В декабре <данные изъяты> ФИО1 заключила брак с ФИО2. В начале <данные изъяты>, а именно в <данные изъяты> супруги ФИО1, ФИО2 на личные денежные средства построили жилой дом по <адрес> в <адрес>. Земельный участок по данному адресу был предоставлен в собственность ФИО2. В доме супруги ФИО1, ФИО2 проживали постоянно, после смерти ФИО1. в доме до дня смерти проживал ФИО2 Споров по границам земельного участка, по принадлежности дома нет. Кроме того, факт строительства домовладения <адрес>, пользование данным домовладением на праве собственности супругами ФИО2. и ФИО1 проживание в доме подтверждается данными справок администрации Мошковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что по домовладению расположенному по адресу: <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ года годы значился следующий состав семьи: ФИО2 – глава семьи, ФИО1 - жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Кривошеев А.Е. – сын, с ДД.ММ.ГГГГ годы значился следующий состав семьи: ФИО2 – глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ, Кривошеев А.Е. – сын. Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> общая инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; постановлением главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О точном адресе домовладения» постановлено: присвоить жилому дому, находящемуся в селе <адрес> адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки Администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты>. местоположением: <адрес> предоставлен постановлением главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ст. 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (действующего в период строительства супругами ФИО2. и ФИО1. домовладения <адрес> <адрес> в <адрес>) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО1. брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали. Из сообщений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информации о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект. Следовательно, приобретенное (построенное) супругами ФИО2 и ФИО1. домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты>. Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что наследник первой очереди к имуществу ФИО1 ФИО2 принял наследство. Наследнику первой очереди Кривошееву А.Е. восстановлен срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследники первой очереди к имуществу ФИО2 Кривошеев А.Е. и Добрынин В.А. приняли наследство после смерти отца ФИО2. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса нотариального округа Бековский район от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По делу было установлено, что наследодатели ФИО1, ФИО2 – каждый ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение, земельный участок судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. При таких обстоятельствах суд находит иск Кривошеева А.Е. к Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении домовладения и земельного участка в состав наследства подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: Иск Кривошеева А.Е. к Администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о включении домовладения и земельного участка в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ей на праве собственности на день открытия наследства <данные изъяты> домовладения и <данные изъяты> земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности на день открытия наследства <данные изъяты> домовладения и <данные изъяты> земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней. Судья