Дело № 2-279/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе судьи Смысловой М.В., при секретаре Васильчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаева С.Г., Бузина Б.Г. к Администрации Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства домовладения, установил: Хаев С.Г., Бузин Б.Г. обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации Бековского района Пензенской области о признании права собственности и определении долей в праве общей собственности на земельный участок, указав в иске, что ФИО2 и ФИО3 на выделенном им земельном участке по адресу: <адрес> в <данные изъяты> на личные денежные средства и своим трудом построили жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти наследственное имущество в виде <данные изъяты> домовладения приняли наследники: жена- ФИО3, сын – Бузин Б.Г., дочь – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Наследниками к имуществу принадлежащему наследодателю ФИО8 в виде <данные изъяты> жилого дома являются муж – ФИО6 и сын – Хаев С.Г. После ее смерти наследники по закону в установленном порядке не оформили право собственности на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследниками к имуществу наследодателя ФИО3 являются сын – Бузин Б.Г. и внук Хаев С.Г. Просят в судебном порядке определить долевое участие в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать право собственности за Бузиным Б.Г. и ФИО3 – каждым на <данные изъяты> жилого дома. Признать право собственности и установить за Бузиным Б.Г., Хаевым С.Г. по <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При подготовке дела к судебному разбирательству истцы изменили предмет иска и просили включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности на день открытия наследства, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Бузин Б.Г. иск с учетом заявления об уточнении предмета иска, поддержал. Пояснил, что в <данные изъяты> его родители на выделенном им земельном участке по <адрес> построили жилой дом с надворными постройками. В данном доме родители проживали постоянно. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 На день смерти совместно с отцом проживала мама – ФИО3, которая и приняла наследство. После смерти ФИО3 он (Бузин Б.Г.) и Хаев С.Г. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом оформить наследственные права не возможно. Просит включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности на день открытия наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец Хаев С.И. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении указал, что иск с учетом уточнения поддерживает. От ответчика Администрации Бековского района Пензенской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела, в частности свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бузин Б.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО2, мать – ФИО3; из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО2, мать – ФИО3; из свидетельства о браке от ноября 1957 года следует, что ФИО6 и ФИО17 (до замужества ФИО16) ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак; из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хаев С.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО6, мать – ФИО8. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения ГБУ Государственный архив Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к следует, что в сданных на хранение документах архивного фонда Бековского райисполкома решение от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено. В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО3 проживали в зарегистрированном браке совместно, вели общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ на совместные денежные средства построили жилой дом с надворными постройками в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Бузина Б.Г. Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО9. Кроме того, факт строительства <адрес>, пользование данным домовладением на праве собственности супругами ФИО2 и ФИО3, проживание в доме подтверждается данными похозяйственных книг. Из выписки № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома расположенного по <адрес> составляет <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>., инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; из справки администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес <адрес> ранее принадлежащего ФИО10, не изменился. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО3 брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали. В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Следовательно, приобретенное (построенное) супругами ФИО2 и ФИО3 <адрес> являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляли по <данные изъяты>. Из архивной выписки постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО10 решением администрации р.п. Беково от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью -<данные изъяты> Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о правообладателе земельного участка площадью <данные изъяты>., местоположением <адрес>, кадастровый номер №, отсутствуют. Из справки администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области следует, что согласно данным похозяйственной книги по <адрес> проживала ФИО3. Из сообщений Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информации о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок по данному адресу не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на эти объекты отсутствует; из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива Бековского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» ФИО3 не владеет недвижимостью по Бековскому району. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании было установлено, что наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО10 жена –ФИО3 вступили во владение и управление наследственным имуществом, открывшемся после смерти ФИО10 состоящее, в том числе из <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно проживая совместно с наследодателем, приняла меры по сохранению имущества, за свой счет произвели ремонт и т.д. Данное обстоятельство подтверждается данными справки администрации <адрес> и пояснениями истца Бузина Б.Г. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Бековского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя Бузин Б.Г., с заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ обратился наследник по праву представления, внук наследодателя Хаев С.Г.. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По делу было установлено и суд признает, что наследодатель ФИО3 ко дню смерти владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. При указанных обстоятельствах суд находит иск Хаева С.Г., Бузина Б.Г. к Администрации Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства домовладения подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, решил: Иск Хаева С.Г., Бузина Б.Г. к Администрации Бековского района Пензенской области о включении в состав наследства домовладения удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности на день открытия наследства домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья