Дело № 2-285/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по иску Павкиной В.Н. к администрации Вертуновского сельсовета о включении домовладения в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Павкина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации р.п. Беково Пензенской области о включении домовладения в состав наследственного имущества.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти она обратилась к нотариусу для оформления наследства. В ДД.ММ.ГГГГ её родители- ФИО4 и ФИО1 построили с разрешения сельсовета на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, решением администрации Вертуновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен за матерью и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Документы о выдаче разрешения на строительство дома в то время в виде отдельного документа органам государственной власти не сохранились.

После постройки дома в нем проживали мать с отцом ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ и братом – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме того в доме проживал её сводный брат ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ он ушел служить в армию, после чего связь с ним практически полностью прекратилась, а с ДД.ММ.ГГГГ перестали приходить и письма, где он жил и чем занимался им не известно.

Мать скоропостижно скончалась, не успев оформить документы на дом и земельный участок, и зарегистрировать право собственности.

В связи с тем, что мать при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, нотариус отказала ей выдать свидетельство о праве на наследство. Понимая правомерность отказа, постановление об отказе в совершении нотариального действия она не потребовала.

В настоящее время она продолжает следить за домом, проводит оплату за коммунальные услуги и иные расходы, связанные с поддержанием дома и земельного участка в надлежащем состоянии.

В случае, если имущество матери не будет включено в наследство, право собственности на дом и земельный участок перейдет к администрации Вертуновского сельсовета.

В связи с этим в судебном порядке просит включить одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Пензенская область, Бековский район, <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Павкина В.Н.. заявленные требования уточнила и просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшее ей на праве собственности - жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того пояснила, что родители переехали в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ построили своими силами, совместно, на <адрес> собственный новый дом, откуда она и пошла в <данные изъяты> класс, совместно с ними проживал и брат ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ ушел в армию, до ДД.ММ.ГГГГ они с ним переписывались, а с ДД.ММ.ГГГГ связи с ним прекратилась совсем, и где он находится в настоящее время ей не известно. В ДД.ММ.ГГГГ отец купил на этой же улице <адрес>, в котором проживал после ссоры с матерью какое-то время, официально брак родители не расторгали. Этот дом впоследствии он завещал сыну ФИО3. В наследство после смерти отца на имущество, состоящее из домовладения по <адрес> вступил брат ФИО3, проживал в нем и умер. После смерти ФИО3 мать продала этот дом, т.к. семьи у ФИО3 не было. Границы земельного участка, на котором был построен дом, не менялись.

Представитель ответчика - администрации Вертуновского сельсовета в судебное заседание не явился, от и.о. главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Бековского нотариального округа Пензенской области Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Свидетель ФИО12 показала, что семью ФИО17- ФИО1 и ФИО7 знала, в какой период они заключили брак ей не известно. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 проживали в конце <адрес> на квартире, затем они купили земельный участок и на этой же улице построили совместно, своими силами новый дом, год постройки которого она не помнит. После строительства они проживали совместно с двумя детьми – истцом по делу и ФИО3. С ФИО2 знакома не была, но знает, что он проживал с ними какое-то время. Затем ФИО4 на <адрес> купил дом, в котором и проживал и умер в нем, после его смерти в дом перешел жить сын ФИО3. При жизни отец завещал этот дом ему, где ФИО3 проживал по день своей смерти. Семьи у ФИО3 не было, в том числе не было и детей, захоронение осуществляла мать – ФИО1. В <адрес> проживала по день своей смерти ФИО1. С момента постройки и в последствии границы земельного участка не менялись, общая площадь земельного участка составляет примерно <данные изъяты> и около <данные изъяты> перед домом.

Свидетель ФИО13. показала, что она проживает в <адрес> с весны ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживала в своем доме по этой же улице одна, ФИО3 она не знала. Площадь земельного участка под её собственным огородом занимает примерно <данные изъяты>, спора относительно земельного участка ФИО1 не имеется.У ФИО1 часть земельного участка занята под сад.

Свидетель ФИО14 показала, что семью ФИО1 и Н.С. знала, они проживали на одной улице. До строительства своего собственного дома ФИО17 проживали совместно около <данные изъяты> в конце <адрес>, в купленном доме, когда они регистрировали брак, ей не известно. В ДД.ММ.ГГГГ они построили на <адрес>, через дорогу от неё собственный дом, строительство дома осуществляли совместно, своими силами, после строительства проживали вместе со своими детьми. Земельный участок, на котором осуществлялось строительство, составлял <данные изъяты>, при этом за огородом имелся небольшой сад, но какой площадью не знает. Границы земельного участка не менялись и его площадь не уменьшалась. У ФИО1 был сын ФИО2, который жил с ними какое-то время, потом куда-то уехал и никаких известий от него длительно время не поступало, в <адрес> он не проживает уже более <данные изъяты> Ей также известно, что ФИО4 приобретал на <адрес> дом, который завещал сыну ФИО3. Семьи и детей у ФИО3 не было, на день смерти он проживал в своем доме.Похороны осуществляла мать – ФИО1

Свидетель ФИО15 пояснила, что она работает специалистом администрации Вертуновского сельсовета, площадь земельного участка с момента выделения ФИО1 не менялась, согласно свидетельству о праве собственности на землю и книги регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю администрации Вертуновского сельсовета и по по хозяйственной книге за ФИО1 значился и значится земельный участок площадью <данные изъяты>. Полагает, что в кадастровой выписке площадь земельного участка указана ощибочно.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам была присвоена фамилия ФИО17.

Детьми ФИО20 являются: Райкова В.Н., которой после заключения брака была присвоена фамилия Павкина – истец по делу, и ФИО3, который умер, согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным свидетельств о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению архивного сектора администрации Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в протоколах заседаний исполкома Вертуновского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ не значится решение о выделении земельного участка или разрешение на строительство жилого дома ФИО4 В, в похозяйственных книгах по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ г значился следующий состав семьи: ФИО4 – глава семьи, ФИО1 – жена, ФИО2 – сын, Райкова В.Н. – дочь, ФИО3 - сын. С ДД.ММ.ГГГГ значились: глава семьи ФИО4, жена -ФИО1, дочь Райкова В.Н, сын ФИО3

Согласно выписке из реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект недвижимости, сведения о правообладателе отсутствуют, год постройки значится ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты>, жилая <данные изъяты> из хоз. построек имеются сарай с погребом.

Согласно данным кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> по <адрес> значится ФИО1, в особых отметках указано свидетельство на право собственности на землеьный участок № № от ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела на л.д. № имеется выписка из постановления Вертуновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельных участков, под номером № значится ФИО1, <адрес>, площадью <данные изъяты>. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности, площадью <данные изъяты>.

По сообщению Сердобского отдела Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на указанный объект недвижимости в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Техническим заключением о состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обследуемый жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ на землях поселения Вертуновского сельсовета, участок предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Строение расположено в пределах линии застройки улицы. Обследованное здание построено в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил, по своему состоянию строительных конструкций может эксплуатироваться для проживания.

По сообщению администрации Вертуновского сельсовета, ФИО4 постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал, согласно регистрации, по <адрес> и совместно с ним проживала жена – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно квитанций об уплате коммунальных платежей, в квитанции за оплату за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ плательщиком указана ФИО1 за газоснабжение на ДД.ММ.ГГГГ также значится ФИО1

Согласно справок администрации Вертуновского сельсовета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству, расположенному в <адрес> значились: ФИО4 –глава хозяйства, жена ФИО1, сын – ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> значились ФИО1 – глава хозяйства и сын – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1.

Согласно справки администрации Вертуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 значилось домовладение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению ФИО25 абонентом по адресу: <адрес>, л.счет № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по данному лицевому счету за электроэнергию не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО16. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на все денежные средства по вкладу, принадлежащие наследодателю на момент смерти, находящиеся в соответствующем сбербанке.

По сообщению нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я, в делах нотариуса Бековского района Пензенской области наследственное дело в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын – ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома, расположенного в <адрес> и имущества, состоящего из денежного вклада. Кроме того, открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – Павкина В.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

В делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя- ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных средств.

По сообщению администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данным регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю администрации Вертуновского сельсовета ФИО4 было выдано свидетельство на земельный участок, площадью <данные изъяты> за № №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на земельный участок, площадью <данные изъяты> за № №. На основании похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 проживали в разных домовладениях. Свидетельства о праве собственности на землю выдавались на разные земельные участки, что также подтверждается данными копии книги регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю, под номером № значится ФИО1 - свидетельство №, площадь <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись о её получении, под номером <данные изъяты> значится ФИО4 <адрес>, №, площадью <данные изъяты>, о получении имеется подпись.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии под. 5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, земельное законодательство основано на принципах, одним из которых является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ч.3 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В ч.1 ст. 17 ЖК РФ, ч.2 ст. 228 ГК РФ определено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями….

Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ (в редакции закона на момент возникновения правоотношений) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

По делу установлено, и подтверждается материалами дела, что одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес> не является самовольной застройкой, то есть был построен ФИО4 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, с разрешения исполкома Вертуновского сельсовета, о чем свидетельствует справка о составе семьи ФИО17, однако соответствующих документов не сохранилось, но поскольку ФИО17 проживали одной семьей, вели общее хозяйство, спорное домовладение должно быть признано имуществом, являющимся общей совместной собственностью супругов официально брак с ФИО17 (до замужества Куриловой) ФИО1 был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, В дальнейшем данному дому был присвоен адрес: <адрес>. С момента постройки дома ФИО23 владели, пользовались жилым помещением по назначению, на праве собственности, для проживания в нем, поддерживая жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдая права и законные интересы соседей и правила пользования жилыми помещениями и оплачивая коммунальные платежи и налоги.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, оставив при жизни завещание, согласно которому все свое имущество завещал сыну ФИО3 в том числе и спорное домовладение. После его смерти в наследство по завещанию вступил, путем подачи заявления нотариусу, сын наследодателя – ФИО3, которому нотариусом Бековского района ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из целого жилого дома, расположенного в <адрес> без указания номера дома. Свидетельство о праве на наследство по завещанию или по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> домовладения, расположенного по <адрес> ФИО3 не получал, но принял его фактически.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> домовладения, расположенного по <адрес>. Наследство, оставшееся после смерти ФИО3 приняла мать - ФИО1, путем подачи нотариусу заявления и получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее их денежных средств, хранящихся в соответствующем банке, став собственницей целого домовладения. Кроме того совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение жилым домом по адресу: <адрес>, постоянно по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала в этом доме, оплачивала коммунальные платежи и следила за его техническим состоянием и пользовалась домовладением на праве собственности. Таким образом, она стала собственником целого домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Земельный участок, расположенный по указному адресу был предоставлен наследодателю ФИО1 на основании постановления администрации Вертуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были закреплены фактические участки земли за хозяйствами граждан для садоводства, огородничества и ведения личного подсобного хозяйства согласно прилагаемых списков, под номером № значится ФИО1, <адрес>, площадь земельного участка <данные изъяты>, и на основании данного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. за № №, что подтверждается и сообщением администрации Вертуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и записями в книги регистрации выдачи свидетельства о праве собственности на землю, показаниями специалиста администрации Вертуновского сельсовета Серовой Н.Б., не доверять которым у суде нет оснований. В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по <адрес> значится <данные изъяты> т.е имеются разночтения с правоустанавливающими документами на земельный участок.

Указом Президента РФ от 27.10.93 г. N 1767 была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю и установлено (в ч. 5 п. 3 Указа), что "государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом".

Согласно ч. 1 п. 3 Указа собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной поземельной книге. При этом в соответствии ч. 2 п. 3 Указа "свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и служит основанием при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком".

Указ Президента РФ от 25.01.99 г. N 112 гарантировал в целях защиты конституционных прав граждан на землю до принятия ЗК РФ, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 г. и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, сохраняются за гражданами в полном размере.

Согласно ч.1 ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г № 374-1 (в редакции Закона РСФСР от 27.12.90 N 460-1), в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 8 названного закона, для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли.

Свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в книге регистрации выдачи свидетельств о праве собственности на землю администрации Вертуновского сельсовета, и свидетельство выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. N 177, которым был утвержден документ, называемый "Свидетельство о праве на землю". Указанное свидетельство выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса от 25.04.91 г., земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Таким образом, ФИО1 земельный участок был передан в собственность на законных основаниях, в частную собственность, бесплатно, площадью <данные изъяты> которым она пользовалась и распоряжалась, то есть, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Свидетельство о праве на землю никем никогда не оспаривалось, не недействительным не признано, площадь земельного участка не уменьшалась, что подтверждено в судебном заседании. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1 на день смерти.

В ходе судебного разбирательства установлено, что удовлетворение заявленных требований охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушают, и не создают угрозы жизни и здоровью людей. Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. Представленные доказательства непротиворечивы, доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела и опровергающих требования истца, ответчиком не представлено.

Поэтому иск Павкиной В.Н. должен быть удовлетворен и в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 включено, как принадлежавшее ей ко дню смерти на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по этому же адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павкиной В.Н. к администрации Вертуновского сельсовета о включении домовладения в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ как принадлежавшее ей ко дню смерти на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья