Дело № 2-312/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года пгт Беково Бековский районный суд Пензенской области, в составе: судьи Буйлова И.Ю., с участием помощника прокурора Книгиной Э.А., при секретаре Кудиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску прокурора Бековского района в интересах муниципального образования Ивановский сельсовет к МУК «Ивановский сельский библтотечно-досуговый центр» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности проведения регистрации права оперативного управления нежилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бековского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Ивановский сельсовет к МУК «Ивановский сельский библтотечно-досуговый центр» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности проведения регистрации права оперативного управления нежилым помещением. В заявлении он указал, что прокуратурой Бековского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности на территории Бековского района в ходе которой установлено, что постановлением главы администрации Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ МУК «Ивановский сельский БДЦ» предоставлено находящееся в её собственности в оперативное управление для использования под библиотечно-досуговый центр нежилое здание, расположенное по <адрес>. В соответствии с действующим гражданским законодательством, в том числе с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, в том числе права на оперативное управление им, подлежат обязательной государственной регистрации, однако в нарушение требований указанных норм закона, мер по такой регистрации права оперативного управления переданным нежилым зданием названным МУК не принимается. Несоблюдение администрацией МУК «Ивановский сельский БДЦ» требований действующего законодательства по государственной регистрации права оперативного управления нежилым зданием лишает органы местного самоуправления осуществлять надлежащий контроль за использованием и распоряжением муниципальным имуществом на территории поселения. В связи с этим просит суд признать незаконным бездействие администрации МУК «Ивановский сельский БДЦ», выразившееся в несоблюдении требований законодательства о государственной регистрации права оперативного управления нежилым зданием, расположенным по указанному выше адресу, и обязать названную администрацию принять соответствующие меры по такой регистрации. В судебном заседании помощник прокурора Книгина Э.А. поддержала заявленное исковое требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. От ответчика МУК «Ивановский сельский БДЦ», заинтересованного лица администрации Ивановского сельсовета поступили заявления в которых они указали, что считают заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Из материалов дела следует, что прокуратурой Бековского района была проведена проверка об исполнении на территории Бековского района законодательства, регулирующего использование государственного и муниципального имущества в ходе которой было установлено, что находящееся в собственности Ивановского сельсовета нежилое здание в <адрес>, согласно постановлению главы администрации данного сельсовета закреплено на праве оперативного управления за МУК «Ивановский сельский БДЦ», однако до настоящего времени право оперативного управления указанным имуществом не зарегистрировано. При таких обстоятельствах суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим: В соответствии со ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности являются право хозяйственного ведения имуществом и право оперативного управления имуществом. Согласно ст. 131 названного кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе, право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В данном случае по делу установлено, в частности, не оспаривается и не отрицается представителями ответчика и заинтересованного лица, что нежилое здание, находящееся в собственности муниципального образования, передано в оперативное управление муниципального учреждения культуры, однако право оперативного управления не зарегистрировано. Поэтому иск должен быть удовлетворен и на ответчика возложена обязанность по регистрации в установленном законом порядке права оперативного управления нежилого здания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленное исковое требование прокурора Бековского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации МУК «Ивановский сельский библиотечно-досуговый центр», выразившееся в уклонении от регистрации права оперативного управления нежилым зданием библиотечно-досугового центра, расположенным по <адрес>, и обязать её провести такую регистрацию права на указанное здание в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через райсуд в течение 10 суток. Судья