об отмене решения ГУ УПФР, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии



Дело № 2-11/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Васильчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйловой Р.И. к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области об отмене решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов работы, назначении пенсии,

установил:

Буйлова Р.И. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов работы, назначении пенсии, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ответчик отказал ей в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом не включил в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Считает, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Период нахождения на курсах повышений квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Поскольку в период нахождения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней не расторгался, и выплачивалась заработная плата, из которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В период предоставления ей учебных отпусков она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, указанные периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Считает, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период она работала по своей должности полный рабочий день, в отпуске без сохранения заработной платы не находилась, от работы не отстранялась, причитающуюся мне заработную плату получала в полном объеме.

Просит обязать ответчика включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Буйлова Р.И. изменила предмет иска и просила решение ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Буйлова Р.И. иск с учетом заявления об изменении предмета, поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что работала воспитателем детского сада <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспитателем детского сада «Солныщко» администрации Вертуновского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспитателем МДОУ детский сад «Солнышко» п. Сахзавод с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было отказано. Ответчик исключил из специального стаж периоды курсов повышения квалификации, периоды учебных отпусков и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное решение незаконным, поскольку на периоды курсов повышения квалификации она направлялась приказом работодателя, учебные отпуска так же предоставлялись приказом, на период курсов и учебных отпусков за ней сохранялась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд и поэтому данные периоды подлежат включению в специальный стаж. Так же подлежит включению в специальный стаж и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные период она работала в должности воспитателя детского сада <данные изъяты>», получала заработную плату в полном размере. Просит решение ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области засчитать в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области Китавцев М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, иск не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Буйлова Р.И. обратилась в ГУ-УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по назначению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, поскольку стаж на соответствующих видах работ на момент обращения за пенсией составил <данные изъяты>.

Согласно пп. 19 п. 1 статьи 27 Закона досрочная трудовая пенсия назначается независимо от возраста, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно п.2 статьи 27 Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 статьи 27 Закона производится на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей...и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей..., утвержденными постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года (до 14 ноября 2002 года). К таким правовым актам относится Постановление Совета Министров РСФСР № 463 от 06 сентября 1991 года «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждений для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (по периодам до 01 ноября 1999 года) и Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка профессий и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (по периодам с 01 ноября 1999 года по 13 ноября 2002 года).

Согласно указанным выше нормативно правовым документам периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. На основании п. 2 ст. 13 Закона №173-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы после регистрации гражданина, в качестве застрахованного лица, подтверждаются выпиской на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Поскольку из представленных для назначения пенсии документов не усматривается занятость Буйловой Р.И. на 1 ставку, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в выписке из ИЛС, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж Буйловой Р.И, кроме того период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также исключен из общего трудового стажа.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей применяются так же Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года Согласно п. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включаются. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках, учебных отпусках в указанном перечне не предусмотрены, поэтому из специального стажа работы Буйловой Р.И. исключен период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад «Солнышко» п. Сахзавод, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, специальный стаж Буйловой Р.И. на момент обращения за пенсией, а именно на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Третье лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Солныщко» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющей особый характер работы и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе, выданной Администрацией Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, справки от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе, выданной МДОУ детский сад «Солнышко» следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности воспитателя детского сада <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада «Солнышко» Администрации Вертуновского сельского совета, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности воспитателя МДОУ детский сад «Солнышко» п. Сахзавод.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Буйлова Р.И. обратилась в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности, что подтверждается данными пенсионного дела Буйловой Р.И. – заявлением Буйловой Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ

ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области было принято решение об отказе в назначении Буйловой Р.И. пенсии по ст. № от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется не менее <данные изъяты>). Ответчик не засчитал истцу в специальный стаж период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности воспитателя детского сада <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается решением ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и данными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд находит отказ ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, осуществляющим не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя детского сада <данные изъяты>

В судебном заседании было установлено, что истец, работая в оспариваемый период в должности воспитателя <данные изъяты>», выполняла норму рабочего времени, установленную за должностной оклад, что подтверждается выпиской из штатного расписания по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что должностной оклад воспитателя детского сада Буйловой Р.И. составляет <данные изъяты> и ведомостями по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истцом выполнялась норма рабочего времени, общее количество часов за оспариваемый период <данные изъяты> При продолжительности рабочего времени воспитателям в дошкольных образовательных учреждениях <данные изъяты> в неделю предусмотренной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» и Приказом Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» количество часов с <данные изъяты>

Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим не менее <данные изъяты> педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

При этом суд находит не подлежащим включению в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период истцу не начислялась заработная плата, что подтверждается данными выписки из индивидуального лицевого счета Буйловой Р.И.

Из материалов дела, в частности диплома № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ обучалась в <данные изъяты>.

В соответствии с Положением о льготах для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением в учебных заведениях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 24 декабря 1982 года № 1116 лицам, обучающимся в учебных заведениях без отрыва от производства, предоставлялся именно дополнительный оплачиваемый отпуск на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов.

В соответствии со ст. 198 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции действующей до 25 сентября 1992 года) студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней. Студентам и учащимся вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведений на период сдачи государственных экзаменов предоставляется отпуск 30 календарных дней. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за рабочими и служащими сохраняется заработная плата, но не выше установленного размера.

Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР (в редакции от 25 сентября 1992 года) работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Статья 174 ТК РФ так же закрепляет гарантии и компенсации работникам, обучающимся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения, в том числе предоставление дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов, сдачи итоговых государственных экзаменов.

В судебном заседании было установлено, что в период обучения в <адрес> истцу предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается данными архивной выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от <данные изъяты> о начислении заработной платы.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Учитывая, что отпуска, предоставляемые истцу для сдачи зачетов и экзаменов, государственных экзаменов, являлись дополнительными оплачиваемыми отпусками с сохранением заработной платы, облагаемыми взносами в Пенсионный фонд РФ, суд находит исключение данных периодов из стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконным и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Суд находит отказ ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области в части не включения в стаж работы истицы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконным по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение на курсах повышения квалификации, что подтверждается данными выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МДОУ детский сад «Солнышко», удостоверения о краткосрочном повышении квалификации (регистрационный номер №), выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МДОУ детский сад «Солнышко», выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по МДОУ детский сад «Солнышко».

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В судебном заседании было установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации работодатель не прекращал трудовой договор с истцом, производил начисление заработной платы, делал отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается данными трудовой книжки, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на Буйлову Р.И.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а поэтому периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Рассчитывая стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

<данные изъяты> (стаж, исчисленный ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (периоды дополнительных отпусков для сдачи зачетов и экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+ <данные изъяты> (период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Учитывая, что на день обращения истца в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составил <данные изъяты> при требуемом – не менее <данные изъяты> суд приходит к выводу о законности решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии, требования истца в части отмены указанного решения не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что истец после обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать воспитателем МДОУ детский сад «Солнышко» п. Сахзавод, что подтверждается данными трудовой книжки истца.

Право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, с указанной даты истцу надлежит назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом до обращения в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены частично, суд находит подлежащими взысканию с ответчика ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области в пользу Буйловой Р.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Буйловой Р.И. к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области об отмене решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области назначить Буйловой Р.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать Буйловой Р.И. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований об отмене решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> педагогической деятельности в учреждениях для детей, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области в пользу Буйловой Р.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья