Дело № 2-248/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе судьи Смысловой М.В., при секретаре Кудиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванвоой Т.А. к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области об отмене решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности периодов работы, назначении пенсии, установил: Иванова Т.А. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области об отмене решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности периодов работы, назначении пенсии, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в Детский сад <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ была принята <данные изъяты> и работает до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ Бековский ясли-сад № 1 переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Бековский детский сад № 1», в ДД.ММ.ГГГГ детский сад переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 р.п. Беково Бековского района Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением в течение <данные изъяты> лет педагогической деятельности. ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ до <данные изъяты> лет. При этом из специального стажа были исключены период курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ до <данные изъяты> лет незаконным. ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области незаконно исключило из специального стаж периоды курсов, поскольку в указанные периоды работодатель - МДОУ Детский сад № 1 р.п. Беково не прекращал с ней трудовой договор, начислял и выплачивал заработную плату, делал отчисления в Пенсионный фонд. Так же считает, что ответчик незаконно исключил из специального стажа периоды ученических отпусков, поскольку данные отпуская являются дополнительными оплачиваемыми отпусками и подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. В судебном заседании Иванова Т.А. иск поддержала и подтвердила, доводы, изложенные в иске. Пояснила, что свою педагогическую деятельность начала ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было отказано по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ до <данные изъяты> лет. Из специального стажа ответчик исключил период курсов и периоды учебных отпусков. Считает данное решение незаконным. Прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием осуществления педагогической деятельности. На курсы она направлялась приказом работодателя, за данный период за ней сохранялось рабочее время, средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. В период ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в <данные изъяты> по заочной форме. Для сдачи зачетов и экзаменов ей приказами работодателя предоставлялись отпуска. В период нахождения в данных отпусках за ней так же сохранялось рабочее время, начислялась заработная плата, работодатель производил отчисления в Пенсионный фонд. Просит решение ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ до <данные изъяты> лет отменить, обязать ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области засчитать в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области Матыскина М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, иск не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.А. обратилась в ГУ-УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по назначению пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, поскольку стаж на соответствующих видах работ на момент обращения за пенсией составил <данные изъяты> Согласно пп. 19 п.1 ст. 27 Закона досрочная трудовая пенсия назначается независимо от возраста, лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно п.2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Закона производится на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей … и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для …, утвержденными постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года. При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей применяются также Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года. Согласно п.5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включаются. Периоды прохождения курсов повышений квалификации, учебных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы в указанном перечне не предусмотрены. Поэтому из специального стажа работы Ивановой Т.А. исключены периоды курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, специальный стаж Ивановой Т.А, не момент обращения за пенсией, ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, для назначения досрочной пенсии требуется не менее <данные изъяты> лет. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель третьего лица - Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 р.п. Беково Бековского района Пензенской области Сидоркина Н.Г., действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Бековскому районо, пояснила, что прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием осуществления педагогической деятельности, периодичность прохождения курсов - <данные изъяты>. Воспитатель детского сада направляется на курсы приказом, на период курсов за ним сохраняется заработная плата, рабочее место. Считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела, в частности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе, выданной МДОУ детский сад № 1 р.п. Беково следует, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Детский сад № 4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> ясли-сад № 1 <адрес>. Бековский ясли-сад № 1 переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Бековский детский сад № 1», детский сад переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 р.п. Беково Бековского района Пензенской области. Истец имела необходимое образование, что подтверждается данными диплома № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), из которого следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного училища по специальности <данные изъяты> решением Государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация - воспитатель детского сада. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Т.А. обратилась в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении трудовой пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности, что подтверждается данными пенсионного дела Ивановой Т.А. - заявлением Ивановой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области было принято решение об отказе в назначении Ивановой Т.А. пенсии по ст. 27.1.19 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется не менее <данные изъяты>). Ответчик не засчитал истцу в специальный стаж периоды курсов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается решением ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и данными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Из материалов дела, в частности копии диплома № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ обучалась <адрес> В период обучения в училище истец работала <данные изъяты> в МДОУ детский сад № 1 р.п. Беково, что подтверждается данными трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе, выданной МДОУ детский сад № 1 р.п. Беково. В соответствии с Положением о льготах для рабочих и служащих, совмещающих работу с обучением в учебных заведениях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 24 декабря 1982 года № 1116 лицам, обучающимся в учебных заведениях без отрыва от производства, предоставлялся именно дополнительный оплачиваемый отпуск на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов. В соответствии со ст. 198 Кодекса законов о труде РСФСР (в редакции действующей до 25 сентября 1992 года) студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней. Студентам и учащимся вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведений на период сдачи государственных экзаменов предоставляется отпуск 30 календарных дней. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за рабочими и служащими сохраняется заработная плата, но не выше установленного размера. Согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР (ред. от 25 сентября 1992 года) работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. Статья 174 ТК РФ так же закрепляет гарантии и компенсации работникам, обучающимся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения, в том числе предоставление дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов, сдачи итоговых государственных экзаменов. В судебном заседании было установлено, что в период обучения в <адрес>, истцу предоставлялись дополнительные ученические отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы. Данное обстоятельство подтверждается данными выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Ивановой Т.А. предоставлены дополнительные отпуска, данными справки от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Учитывая, что отпуска, предоставляемые истцу для сдачи зачетов и экзаменов, государственных экзаменов, являлись дополнительными оплачиваемыми отпусками с сохранением заработной платы, облагаемыми взносами в Пенсионный фонд РФ, суд находит исключение данных периодов из стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконным и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Суд находит отказ ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области в части не включения в стаж работы истицы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение на курсах повышения квалификации, что подтверждается данными выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по МДОУ детский сад № 1 р.п. Беково, данными удостоверения о краткосрочном повышении квалификации (регистрационный номер №). В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В судебном заседании было установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации работодатель не прекращал трудовой договор с истцом, производил начисление заработной платы, делал отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается данными трудовой книжки, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на Ивановой Т.А. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а поэтому периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Рассчитывая стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего. <данные изъяты> (стаж, исчисленный ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (периоды дополнительных отпусков для сдачи зачетов и экзаменов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты> лет, и женщины, достигшие возраста <данные изъяты> лет. Подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Учитывая, что на день обращения истца в ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области с заявлением о назначении пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составил <данные изъяты> лет при требуемом - не менее <данные изъяты> лет суд приходит к выводу о незаконности решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии. На основании изложенного суд считает, исковые требования истца в части отмены решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом до обращения в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области в пользу Ивановой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, решил: Иск Ивановой Т.А. к ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области об отмене решения ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности периодов работы, назначении пенсии удовлетворить. Решение ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Обязать ГУ-УПФР по Бековскому району Пензенской области назначить Ивановой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать Ивановой Т.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее <данные изъяты> лет педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области в пользу Ивановой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья