Дело № 2-152/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Балашовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной А.Е. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения, включении в состав наследства <данные изъяты> доли домовладения,

установил:

Янина А.Е. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения, включении в состав наследства <данные изъяты> доли домовладения, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ годах они с мужем построили жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Всвязи с тем, что они с супругом не зарегистрировали право собственности на указанное домовладение в настоящее время зарегистрировать право собственности и оформить права на наследство она не может. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства <данные изъяты> долю домовладения.

Истец Янина А.Е. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием представителя Вороновой А.И.

В судебном заседании представитель истца Яниной А.Е. – Воронова А.И. иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что супруги Янина А.Е. и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ с разрешения исполкома поселкового совета на земельном участке, выделенном под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, построили жилой дом с надворными постройками. В данном доме супруги Янины проживали постоянно, как собственники несли бремя содержания имущества, осуществляли ремонт, оплачивали налог. После смерти супруга ФИО2 Янина А.Е. проживает в доме одна. Просит признать за Яниной А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождении, право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Администрация р.п. Беково Бековского района Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В заявлении указало, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Дивцова Г.А. пояснила, что считает заявление подлежащим удовлетворению. Ее родители ФИО2 и Янина А.Е. в начале ДД.ММ.ГГГГ на выделенном им земельном участке по <адрес> построили жилой дом и надворные постройки. В данном доме родители проживали постоянно, после смерти отца мама Янина А.Е. проживает в доме одна.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.

Заслушав представителя истца Воронову А.И., третье лицо Дивцову Г.А., оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и Янина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак; из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Янина Г.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец - ФИО2, мать – Янина А.Е.; из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дивцова (до замужества- Янина Г.А. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец - ФИО2, мать – Янина А.Е.; из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец - ФИО2, мать – Янина А.Е., из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и ФИО12 в период проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ годах на выделенном земельном участке площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> на совместные денежные средства построили жилой дом и надворные постройки.

Приобретенным (построенным) домовладением, расположенным по адресу: <адрес> супруги ФИО2 и Янина А.Е. пользовались на праве общей совместной собственности и проживали в данном доме. Данное обстоятельство подтверждается данными выписок из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же факт строительства домовладения и пользование им подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО14, не доверять которым у суда нет оснований.

Свидетель ФИО13 показала, что состоит в родстве с Яниной А.Е. как родные сестры. Супруги ФИО2 и Янина А.Е. проживали по <адрес>. После регистрации брака сына, супруги Янины приняли решение оставить дом по <адрес> семье сына и в начале ДД.ММ.ГГГГ на выделенном им земельном участке по <адрес> построили своими силами на личные денежные средства жилой дом с надворными постройками. В данном доме супруги ФИО2 и Янина А.Е. проживали постоянно, ухаживали за домом. После смерти супруга Янина А.Е. проживает в доме одна.

Свидетель ФИО14 показала, что проживает по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Супруги ФИО2 и Янина А.Е. в начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов на земельном участке по <адрес> с разрешения исполкома поселкового совета построили жилой дом и надворные постройки. В жилом доме супруги проживали постоянно, в настоящее время в доме проживает Янина А.Е. Споров по границам земельного участка нет.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, общая инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что жилой дом расположен по линии застройки <адрес>, несущие и ограждающие строительные конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии, обследованное здание построено в соответствии с правилами производства работа, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил. Обследованное здание представляет собой капитальное строение. Обследованное здание по своему состоянию строительных конструкций может эксплуатироваться для проживания.

Из свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. местоположением: <адрес>, предоставлен постановлением администрации р.п. Беково от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР утвержденного Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (действующего в период строительства супругами ФИО2 и Яниной А.Е. спорного домовладения) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 39 СК РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО2 и Янина А.Е. брачный договор или соглашение о разделе имущества, определении долей не заключали.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Следовательно, приобретенное (построенное) супругами ФИО2 и Яниной А.Е. домовладение по адресу: <адрес> являлось их совместной собственностью, и доли супругов в данной собственности составляют по <данные изъяты> доли.

Из сообщений Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствует.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО4 и жена Янина А.Е..

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По делу было установлено, что ФИО2 ко дню смерти владел, пользовался и распоряжался на праве собственности <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Лиц, заявляющих о правах на данное домовладение, земельный участок судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит иск Яниной А.Е. к Администрации р.<адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения, включении в состав наследства <данные изъяты> доли домовладения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Янина А.Е. к Администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, включении в состав наследства <данные изъяты> доли домовладения удовлетворить.

Признать за Яниной А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на праве собственности на день открытия наследства <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2012 года.

Судья