Дело № 2-242/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года р. п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по исковому заявлению Ерасова В.В., действующего в его интересах Бурачкова В.М. к администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ерасов В.В. обратился в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением к администрации р.п.Беково о восстановлении срока для принятия наследства.

В заявлении указал, что Дата обезличена г умерла ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: ..., р.п..., ... ... .... Наследником на данное наследственное имущество является её сын - Ерасов В.В., других наследников нет. В настоящее время Ерасов В.В. хотел вступить в наследство на наследственное имущество умершей ФИО1, однако выяснилось, что им просрочен срок вступления в наследство. Это произошло по причине того, что с Дата обезличена г по Дата обезличена г он находился в местах лишения свободы. О том, что умерла мать не знал, узнал только после освобождения из мест лишения свободы. Срок вступления в наследство к этому времени уже истек. В период нахождения в местах лишения свободы о смерти матери и об открывшемся в связи с её смертью наследстве ему никто не сообщил.

В связи с этим просит в судебном порядке признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной и восстановить срок вступления в наследство на наследственное имущество ФИО1, умершей Дата обезличена г, состоящего из доли квартиры, расположенной по адресу: ..., р.п. ..., ... ... ....

В судебном заседании Бурачков В.М., действующий в интересах Ерасова В.В., поддержал заявленные требования и подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснив при этом, что действительно его доверитель Ерасов В.В. находился в местах лишения свободы, когда умерла его мать ФИО1, из родственников ко времени её смерти никого не осталось, поэтому ему никто не сообщил о смерти матери. Когда вернулся из мест лишения свободы, узнал об этом, но вступить в наследство не смог из-за отсутствия денежных средств, уехал в Москву на заработки. Когда заработал денег, попросил его оформить документы на вступление в наследство после смерти матери. Поэтому пропуск срока вступления в наследство считает уважительной и просит восстановить срок вступления в наследство.

От представителя ответчика администрации р.п.Беково поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

От третьего лица нотариуса Бековского района Бакановой Н.Я. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца Бурачкова В.М., оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена г, ФИО1 умерла Дата обезличена г.

Родителями истца Ерасова В.В. являлись: ФИО5 и ФИО1 (свидетельство о рождении от Дата обезличена г), которые состояли в зарегистрированном браке, о чём свидетельствует повторное свидетельство о заключении брака от Дата обезличена г.

Отец истца ФИО5 умер Дата обезличена г (свидетельство о смерти от Дата обезличена г).

Родителями матери истца ФИО2 (до замужества ФИО3) ФИО1 являлись: ФИО4 и ФИО3 (свидетельство о рождении от Дата обезличена г).

Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена г ФИО3 умерла Дата обезличена г.

ФИО4 умер Дата обезличена г (свидетельство о смерти от Дата обезличена).

Из договора на передачу квартир (домов ) в собственность граждан от Дата обезличена г следует, что ФИО3 приобрела квартиру, состоящую из Номер обезличен комнат, общей площадью Номер обезличен кв.м, в том числе жилой Номер обезличен кв.м. по адресу : р.п...., ... .... ..., в количестве членов семьи из Номер обезличен человек.

Из архивной справки следует, что в архивном фонде по приватизации жилья по Бековскому ... за Дата обезличена г значится заявление на приватизацию квартиры ФИО3 и членов семьи, проживающих на этой площади: ФИО4- муж, ФИО1 - дочь, Ерасов В.В. - внук.

В техническом паспорте от Дата обезличена г, собственником дома, расположенного по адресу: р.п...., ... значится ФИО3

Постановлением от Дата обезличена Номер обезличен, в целях упорядочения адресного хозяйства квартире, принадлежащей по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена г ФИО3, умершей Дата обезличена г присвоен точный адрес: р.п.... ... ....кв....

Согласно выписок из похозяйственных книг Номер обезличен администрации р.п.Беково по ... ... ... в период на Дата обезличена г значились зарегистрированными: ФИО4, жена - ФИО3. В период с Дата обезличена г значились: ФИО4, имеется отметка о том, что он умер Дата обезличена г, внук Ерасов В.В. В период с Дата обезличена г по настоящее время значится зарегистрированным внук Ерасов В.В..

Согласно справке ... ... от Дата обезличена г, Ерасов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с Дата обезличена г по Дата обезличена г.

По сообщению нотариуса Бековского района, наследственное дело к имуществу ФИО1, Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличена г не открывалось.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 умерла Дата обезличена г. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из части квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., р.п.... .... Единственным наследником на имущество наследодателя является её сын - Ерасов В.В. Наследником был пропущен установленный шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, что подтверждается пояснениями представителя истца.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пояснений представителя истца Бурачкова В.М. следует, что Ерасов В.В. является единственным наследником на имущество матери. Однако о смерти матери ему было не известно, так как он находился в местах лишения свободы, и о её смерти ему никто не сообщил, из-за отсутствия денежных средств не мог сразу же оформить наследство, т.е. причина пропуска срока вступления в наследство является уважительной.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, а требование о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ерасова В.В., действующего в его интересах Бурачкова В.М. к администрации р.п. ... ... о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Ерасову В.В. Дата обезличена г.р., родившемуся в ... района ... срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличена года, и считать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья