№ 2-221/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года р. п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

при секретаре Подшибякиной Г.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Т.В. к Лебедевой Т.В., Лебедевой Р.В., Лебедевой Л.В., Лебедеву А.В. о признании причин пропуска срока вступления в наследство уважительными и восстановлении срока вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.В. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением к Лебедевой Т.В., Лебедевой Р.В., Лебедевой Л.В., Лебедеву А.В. о признании причин пропуска срока вступления в наследство уважительными и восстановлении срока вступления в наследство.

В заявлении она указала, что Дата обезличена г ФИО1 и Лебедева Т.В. по договору купли-продажи Номер обезличен купили жилой дом в ... ... .... С момента покупки постоянно в нем проживали. Дом находился в их общей долевой собственности.Дата обезличена г ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома. Наследниками на данное имущество являются: Лебедева Т.В. и дети: Лебедева Т.В., Лебедева Р.В., Лебедева Л.В., сын Лебедев А.В.. В настоящее время она хотела вступить в наследство на наследственное имущество умершего, но выяснилось, что ею пропущен срок вступления в наследство. Сама она неграмотная и не знала, что после смерти мужа необходимо вступить в наследство, так же ей не было известно и о существовании шестимесячного срока вступления в наследство. Полагала, что если они состояли в законном браке, то все имущество после его смерти будет принадлежать ей. О существовании шестимесячного срока вступления в наследство узнала в настоящее время.

Иным способом, кроме как в судебном порядке признать причину пропуска уважительной и восстановить пропущенный срок не представляется возможным.

В связи с этим просит признать причину пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1 умершего Дата обезличена г.

В судебном заседании истец Лебедева Т.В. заявленные требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в заявлении. При этом она пояснила, что дом они приобрели с ФИО1, состоя в зарегистрированном браке, постоянно в нем проживали, перепланировки не производили. После смерти супруга хотела вступить в наследство, но выяснилось, что ею пропущен срок вступления в наследство. Сама она неграмотная и о существовании шестимесячного срока вступления в наследство ей известно не было. Поэтому заявленные требования просит удовлетворить.

Ответчик Лебедева Т.В. находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что действительно дом был куплен отцом в 1985 году, с момента покупки они постоянно проживали в нем. После смерти отца никто из детей на наследство не претендует, у них такие порядки. В настоящее время в доме осталась проживать мать, она, сын и внуки. Из-за неграмотности не знали о существовании определенного срока вступления в наследство.

От ответчика Лебедевой Р.В. поступила телеграмма о рассмотрении дела в её отсутствие.

От ответчика Лебедевой Л.В. поступила телеграмма о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Лебедев А.В. находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Подтверждает изложенное в заявление, на наследство не претендует.

От третьего лица администрации Сосновского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в суд не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, выразив согласие с решением суда.

Заслушав Лебедеву Т.В., ответчиков Лебедеву Т.В., Лебедева А.В. изучив доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Лебедева Т.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке от Дата обезличена г.), после заключения брака мужу была присвоена фамилия ФИО1, супруге Лебедева Т.В..

Детьми Лебедевой Т.В. являются: Лебедева Т.В., Дата обезличена г.р.; Лебедев А.В. Дата обезличена г.р.; Лебедева Р.В.; Лебедева Л.В..

ФИО1 умер Дата обезличена г (свидетельство о смерти от Дата обезличена г).

По договору купли-продажи от Дата обезличена г ФИО1 купил жилой деревянный, одноэтажный дом, площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ... ... ... ..., на участке земли площадью Номер обезличен кв.м.

В техническом паспорте на жилой дом по означенному адресу от Дата обезличена г, сведения о правообладателях отсутствуют, год постройки дома значится Дата обезличена, площадь жилого дома Номер обезличен кв.м, жилая Номер обезличен кв.м., из хоз.построек имеется сарай, площадью Номер обезличен кв.м, сарай с погребом Номер обезличен кв.м, сарай Номер обезличен кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата обезличена г Номер обезличен, ФИО1 на основании решения администрации Бековского района от Дата обезличена г. Номер обезличен предоставлен в собственность земельный участок для огородничества, площадью Номер обезличен га. Постановлением главы администрации Бековского района Пензенской области от Дата обезличена г Номер обезличен закреплены земельные участки за хозяйствами граждан для садоводства, огородничества, под номером Номер обезличен значится ФИО1, площадь земельного участка 0,Номер обезличен га по ....

Из кадастровой выписки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области от Дата обезличена г, земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ... ... имеет кадастровый номер Номер обезличен, правообладателем значится ФИО1.

Техническим заключением от Дата обезличена г установлено, что вышеназванный жилой дом расположен в пределах застройки улицы. Обследованное здание по своему состоянию строительных конструкций может эксплуатироваться для проживания.

Согласно выписке из постановления главы администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области от Дата обезличена г Номер обезличен домовладению ФИО1 по ... ... присвоен номер дома Номер обезличен.

Согласно справок администрации Сосновского сельсовета от Дата обезличена следует, что ФИО1 по день смерти Дата обезличена г проживал постоянно согласно регистрации по адресу: ... Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена - Лебедева Т.В., дочь Лебедева Т.В., сын Лебедев А.В., внучка ФИО2, внук ФИО3, внучка ФИО4, внучка ФИО5, дочь Лебедева Л.В., внук ФИО6 За Дата обезличена г значился проживающим тот же состав семьи и внук ФИО7., внучка ФИО8. За Дата обезличена г тоже состав семьи и внук ФИО9

По сообщению нотариуса Бековского района Бакановой Н.Я., в делах нотариуса Бековского нотариального округа Пензенской области наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего Дата обезличена г нет. Завещание за период с Дата обезличена г отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит требование Лебедевой Т.В. подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании было установлено, что супруг Лебедевой Т.В. - ФИО1 Дата обезличена г умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., .... Лебедевой Т.В. был пропущен установленный шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО1, что подтверждается пояснениями истца и ответчиков.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропущенного срока, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений Лебедевой Т.В. следует, что она является наследницей на имущество мужа, но о существовании шестимесячного срока ей не было известно, узнала об этом только в настоящее время, когда хотела распорядиться жилым домом, то есть добросовестно заблуждалась относительно существующего срока вступления в наследство.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, а требование о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лебедевой Т.В. к Лебедевой Т.В., Лебедевой Р.В., Лебедевой Л.В., Лебедеву А.В. о признании причин пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство - удовлетворить.

Восстановить Лебедевой Т.В., Дата обезличена г.р., уроженке ... ... срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1 Дата обезличена г.р., умершего Дата обезличена г и считать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья