о восстановлении срока вступления в наследство



№ 2-226/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года р. п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

При секретаре Подшибякиной Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по исковому заявлению Шепелева В.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице филиала Сердобского отделения № 4000 о признании причины пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев В.И. обратился в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице филиала Сердобского отделения № 4000 о признании причины пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство.

В заявлении он указал, что Дата обезличена г умерла ФИО1, после её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из компенсации по счетам, хранящимися в Миткирейском доп.офисе № 4000/074 Сердобского отделения сбербанка РФ № 4000. Другого имущества у неё не осталось, так как землю в собственность она не оформляла, дом после её смерти разрушился. Единственным наследником на наследственное имущество умершей является он, Шепелев В.И.. Других наследников нет. В настоящее время он хотел вступить в наследство на наследственное имущество матери и получить компенсацию по вкладам в связи с чем, обратился в Миткирейский филиал сбербанка, там ему пояснили, что компенсацию по вкладам могут произвести только по свидетельству о вступлении в наследство. Однако выяснилось, что им просрочен срок вступления в наследство. У него сохранилась лишь копия счета Номер обезличен, где указано, что вклад выдан, счет закрыт. О том, что по закрытым счетам полагается компенсация, он не знал. Об этом узнал в мае 2010 г от сотрудника Миткирейского сбербанка. Имеются ли еще счета, ему не известно, на копиях счета Номер обезличен имеется отметка о том, что имеется компенсация по счету Номер обезличен.

В связи с этим просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличена г, состоящего из компенсаций по денежным вкладам, хранящимися в Миткирейском филиале № 4000/074 Сердоского сбербанка РФ № 4000.

В судебном заседании истец Шепелев В.И. заявленные требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в заявлении. При этом он пояснил, что ФИО1 является ему матерью. В текущем году от сотрудников Миткирейской сберкассы он узнал о том, что матери полагается компенсация по вкладам, хотел получить денежные средства, но свидетельство о праве на наследство нотариус ему не выдала, поскольку им пропущен срок вступления в наследство. Других наследников нет. Поэтому просит заявленные требования удовлетворить.

От представителя ответчика Сердобского отделения РФ № 4000 Сбербанка России поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в суд не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, выразив согласие с решением суда.

Заслушав Шепелева В.И., оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что родителями Шепелева В.И., Дата обезличена г.р. является мать ФИО1, отцом значится ФИО2 (свидетельство о рождении от Дата обезличена г).

Согласно свидетельству о заключении брака от Дата обезличена г, ФИО1. Дата обезличена г заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО1

Согласно справке о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г, ФИО3 умер Дата обезличена г.

Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена г, ФИО1 умерла Дата обезличена г.

Согласно справке администрации Миткирейского сельсовета от Дата обезличена г, ФИО1 по день своей смерти Дата обезличена г проживала постоянно, согласно регистрации, по адресу: ..., ..., ..., ... ....

В материалах дела имеется копия счета Номер обезличен, где имеется отметка о том, что счет закрыт, не завещан, имеется компенсация по счету Номер обезличен, Номер обезличен.

По сообщению Сердобского отделения № 4000 Сбербанка России от Дата обезличена г, на имя ФИО1, Дата обезличена г.р. в операционной кассе вне кассового узла № 4000/074 открыты следующие вклады: счет Номер обезличен, счет действующий Дата обезличена г, остаток на Дата обезличена г - Номер обезличен руб., компенсация не получена, сумма причитающейся компенсации Номер обезличен руб. - наследнику по Дата обезличена г.р. Номер обезличен руб. - наследнику по Дата обезличена г.р. Счет Номер обезличен, счет действующий, открыт Дата обезличенаг, остаток на Дата обезличена г - Номер обезличен руб., компенсация -Номер обезличен руб. - наследнику по Дата обезличена г.р.., Номер обезличен руб.- наследнику по Дата обезличена г.р.

При таких обстоятельствах суд находит требование Шепелева В.И. подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 умерла Дата обезличена г. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из компенсации по вкладам, хранящихся в Миткирейском филиале № 4000/074 Сердобского отделения сбербанка РФ № 4000 Шепелевым В.И. был пропущен установленный шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери - ФИО1 что подтверждается пояснениями истца.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений Шепелева В.И. следует, что он является единственным наследником на имущество матери, но о существовании наследственного имущества ему не было известно, узнал об этом в мае 2010 года от сотрудника Миткирейского филиала Сердобского отделения Сбербанка России, т.е. причина пропуска срока вступления в наследство является уважительной.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, а требование о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шепелева В.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице филиала Сердобского отделения № 4000 о признании причины пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство удовлетворить.

Восстановить Шепелеву В.И., Дата обезличена г.р., родившемуся в ..., ..., ... срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1 Дата обезличена г.р., умершей Дата обезличена года, и считать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья