№ 2-234/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года р. п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании р.п.Беково гражданское дело по исковому заявлению Максимовой В.С. к Базарновой Н.С. о признании причин пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

Максимова В.С. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Базарновой Н.С. о признании причин пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство.

В заявлении она указала, что Дата обезличена она обратилась в нотариальную контору р.п. Самойловка Самойловского района Саратовской области к Поповой Л.А. с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

Дата обезличена года умер её брат ФИО 4, на момент смерти проживающий в ... района ....

До настоящего времени оформить юридически свои наследственные права она не могла, так как не знала, что брат умер. Об этом ей никто не сообщил. К тому времени жена брата умерла, детей у него не было. Она узнала о смерти брата Дата обезличена г, когда возвратилось её письмо с пометкой «адресат умер». С братом она общалась через письма, посылки, денежные переводы и поздравительные открытки, но писала в основном она, брат писал редко, он был инвалидом с детства в результате перелома кистевой локтевой части правой руки. Она сделала запрос на имя директора пансионата, где брат лечился и умер. Ею было получено свидетельство о смерти брата. В семье её родителей было Дата обезличена детей. Дата обезличена умерли, остались Дата обезличена сестры: она - Максимова В.В. и Базарнова Н.С., которая отказалась от своих прав на наследство. Таким образом, она является единственной наследницей после смерти брата.

Иным способом восстановить срок для принятия наследства не представляется возможным.

Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

В связи с этим просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной и восстановить пропущенный срок для принятия наследства после умершего Дата обезличена г брата - ФИО 4 и считать её принявшей наследство.

В судебном заседании Максимова В.С. поддержала заявленные требования и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснив при этом, что о смерти брата ей стало известно Дата обезличена г, когда возвратилось письмо с отметкой о том, что адресат умер. До этого никто из родственников не сообщил, что он умер, супруга его к этому времени уже умерла, он находился на лечении в пансионате, где и умер. С братом виделись редко. В Дата обезличена г она обратилась к нотариусу Самайловского района с заявлением о вступлении в наследство, однако та вынесла постановление об отказе вступления в наследство из-за пропуска срока, в связи с чем, ей пришлось обратиться в суд с данным заявлением. Детей у брата не было. Она желает вступить в наследство после смерти брата на Дата обезличена долю родительского дома, расположенного в ..., на имущество расположенное в ... не претендует и вступать в наследство не желает. Из чего состоит имущество брата в ... ей не известно, она ни разу там не была и с нотариусом общалась только по телефону. В доме, расположенном в ... в настоящее время никто не проживает и не прописан. Просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Базарнова Н.С. находит заявленные требования сестры подлежащими удовлетворению. Дополнила, что действительно о смерти брата она узнала в январе текущего года, когда возвратилось письмо с отметкой, что адресат умер. Сама она вступать в наследство не желает, подала нотариусу заявление об отказе вступления в наследство.

Третье лицо нотариус Попова Л.А. в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах неявки, хотя о времени, месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

От третьего лица - главы администрация р.п.Беково поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав доводы Максимовой В.С., ответчика Базарновой Н.С. изучив доказательства, суд приходит к следующему:

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области от Дата обезличена г, Максимовой В.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок вступления в наследство.

В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ФИО 4, в ..., ..., ..., на котором имеется отметка почтового работника о возврате Дата обезличена г. письма о том, что «адресат умер».

Из справки администрации ... от Дата обезличена г следует, что ФИО 4 по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ....

Родителями Максимовой (до замужества Шибанковой) В.С., Базарновой (до замужества Шибанковой) Н.С. ФИО 4 являются: ФИО2, ФИО3, что подтверждается данными свидетельств о рождении Номер обезличен от Дата обезличена г, повторного свидетельства от Дата обезличена ... того, детьми ФИО2 ФИО3 являлись: ФИО 5 которая умерла Дата обезличена г; ФИО1, который умер Дата обезличена г.

Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена г, ФИО 4, Дата обезличена г.р. умер Дата обезличена г.

Из заявления Базарновой Н.С., адресованного нотариусу нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области следует, что ею также пропущен срок вступления в наследство после смерти брата, но в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена г, после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена г являлись в равных долях каждые: дочь ФИО 5., ФИО1 Максимова В.С., Базарнова Н.С., ФИО 4. Наследство, на которое было выдано данное свидетельство состояло из целого дома, находящегося в ..., состоящего из одного жилого одноэтажного деревянного дома, общей площадью Дата обезличена кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена г, наследниками на имущество ФИО 5., умершей Дата обезличена г., являются сестра Базарнова Н.С. Свидетельство выдано на имущество, состоящее из Дата обезличена доли дома, находящегося в ... по улице ..., общей площадью Дата обезличена кв.м.

Техническим заключением о состоянии жилого дома от Дата обезличена г установлено, что домовладение расположено по линии застройки улицы. Обследованное здание по своему состоянию строительных конструкций в настоящее время может эксплуатироваться для проживания после проведения ремонта.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... от Дата обезличена, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью Дата обезличена кв.м. имеет кадастровый номер Номер обезличен сведения о правообладателях отсутствуют.

По сообщению нотариуса ... ФИО6, в архиве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей Дата обезличена г не найдено. Наследственное дело к имуществу ФИО 4, Дата обезличена г.р., умершего Дата обезличена г не открывалось.

По сообщению нотариуса нотариального округа р.п.Самойловка Самойловского района Саратовской области, в производстве нотариального округа имеется наследственное дело в отношении имущества ФИО 4, умершего Дата обезличена г завещание от его имени не имеется, с заявлением о принятии наследства по закону Дата обезличена г обратилась Максимова В.С., с заявлением о непринятии наследства Дата обезличена обратилась Базарнова Н.С.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При таких обстоятельствах суд находит требование Максимовой В.С. подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании было установлено, что брат Максимовой В.С. - ФИО 4 Дата обезличена г умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из Дата обезличена доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ... ... ..., однако был пропущен, установленный Дата обезличена срок для обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО 4, что подтверждается материалами дела, пояснениями истца и ответчика.

По сообщению администрации ... в доме, расположенном по адресу: ... в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений Максимовой В.С. следует, что она является наследницей на имущество брата. Однако о смерти брата ей было не известно, узнала об этом только в настоящее время, в Дата обезличена г, когда получила письмо с отметкой о том, что адресат умер, после чего делала всевозможные запросы, т.е. причины пропуска срока вступления в наследство являются уважительными.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, а требование о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Максимовой В.С. к Базарновой Н.С. о признании причин пропуска срока вступления в наследство уважительной и восстановлении срока вступления в наследство удовлетворить.

Восстановить Максимовой В.С., Дата обезличена г.р., уроженке ... района ... срок для принятия наследства после смерти брата ФИО 4 Дата обезличена г.р., умершего Дата обезличена г и считать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья