Дело № 2-192/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 г р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

председательствующего судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськин А.И. к Акимовой Т.И., Оськину В.И., Оськину Г.И. о включении в состав наследства земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Оськин А.И. обратился в суд с иском к Акимовой Т.И, Оськину В.И., Оськину Г.И. о включении в состав наследства земельного участка.

В заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Оськин И.Н., который до дня смерти проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Постановлением главы администрации п.Беково Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ по этому же адресу был выделен земельный участок, площадью 0,8 га для ведения личного подсобного хозяйства. ( свидетельство о праве собственности на землю ПЕО -03-01-0647 от ДД.ММ.ГГГГ)

Завещательным распоряжением свою долю в нажитом с матерью имуществе отец завещал ему, однако в наследство он не вступал и наследство фактически приняла мать ФИО10 т.к. продолжала проживать в доме, занималась обработкой земельного участка, платила налоги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.

Наследником имущества по завещанию является он. Наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти матери нет.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Бековского района с заявлением о принятии наследства, где было заведено наследственное дело №, однако земельный участок в наследственную массу нотариусом включен не был, т.к. в архиве Бековского района имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и выдаче свидетельств о праве собственности на землю жителям р.<адрес>», где по<адрес>, указано, что ФИО1 выделен земельный участок площадью 0,8 га по адресу: р.<адрес>, то есть адрес указан не верно.

В связи с этим просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ей ко дню смерти на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании Оськин А.И. поддержал заявленное исковое требование и подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства. От ответчика Оськина А.И. поступила телеграмма в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск просит удовлетворить.

От ответчиков Акимовой Т.И., Оськина В.И. поступили заявления в которых они указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковое требование удовлетворить.

Ответчик Оськин Г.И. в поданном им заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по усмотрению суда.

От третьих лиц - нотариуса Бековского района, администрации р.п.Беково так же поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС, ФИО1 и ФИО10. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, и истец Оськин А.И., ответчики Акимова Т.И., Оськин В.И., Оськин Г.И. являются их детьми. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что на основании решения администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в пожизненно наследуемое владение бесплатно земельный участок, площадью <данные изъяты> га. При этом место нахождения земельного участка указано как <адрес> р.<адрес>. На основании этого решения ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю – земельный участок, расположенный по <адрес>.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по указанному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер №. Сведения о правообладателях отсутствуют.

По сообщению администрации р.п.Беково, адрес домовладения, принадлежавшего ФИО10., как р.<адрес>, не изменился.

По сообщению нотариуса Бековского нотариального округа ФИО8, Оськин А.И. принял наследственное имущество как наследник по завещанию после смерти матери ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления нотариусу. Заведено наследственное дело №.

По сообщению Сердобского отдела Управления Росреестра по пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

В представленных налоговых уведомлениях на уплату земельного налога по указанному адресу плательщиком за 2008, 2009 г значится ФИО10

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с семейным законодательством имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В данном случае по делу установлено, что земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1. в период нахождения его в браке, то есть он принадлежал супругам Оськиным на праве собственности в равных долях. Наследство, в том числе и 1/2 долю земельного участка, после смерти ФИО1 фактически ФИО10., и, таким образом, стала собственником всего земельного участка, расположенного по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что удовлетворение заявленного требования не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, и не создает угрозы жизни и здоровью людей. Представленные доказательства не противоречивы, доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела и опровергающих требования истца, ответчиком не представлено. Поэтому иск Оськина А.И. должен быть удовлетворен и в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10. включен, как принадлежавший ей ко дню смерти на праве собственности земельный участок, площадью 0,8 га, расположенный по адресу: р.<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Оськин А.И. к Акимовой Т.И., Оськину В.И., Оськину Г.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ей ко дню смерти на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский облсуд через Бековский райсуд в течение одного месяца.

Судья