Дело № 2-187/2012 РЕШЕНИЕ 03 августа 2012 года р.п. Беково Бековский районный суд Пензенской области в составе судьи Смысловой М.В., при секретаре Кудиновой А.Н., Тараевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гетман Л.В. к Стоян Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Гетман Л.В. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Стоян Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в иске, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован Стоян Д.Ф., который с 2009 года не проживает по данному адресу. В настоящее время в связи с регистрацией ответчика по данному адресу, она не может распорядиться жилым домом. Просит признать Стоян Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. Истец Гетман Л.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В заявлении указала, что иск поддерживает. Представитель истца Гетман Л.В. – Кудаченков И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Пояснил, что ответчик Стоян Д.Ф. и дочь собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Гетман Л.В. – ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. В 2005 году ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме ответчик постоянно не проживал, приезжал с ФИО3 в указанный жилой дом на непродолжительное время, поскольку проживал и работал в <адрес>. В мае 2009 года, еще до прекращения семейных отношений с Гетман Л.В., Стоян Д.Ф. выехал из спорного жилого дома. Выезд Стоян Д.Ф. из жилого дома носит постоянный и добровольный характер, поскольку Стоян Д.Ф. вывез из дома, принадлежащие ему, вещи и попыток вселиться в указанный жилой дом не предпринимал. Со стороны Гетман Л.В. или иных лиц препятствия ответчику в пользовании спорным жилым домом не чинились. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ответчиком был прекращен. Соглашение между собственником Гетман Л.В. и ответчиком о порядке пользовании спорным жилым домом не заключалось. Просит признать Стоян Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик Стоян Д.Ф. извещенный о времени и месте судебного заявления, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В сообщении указал, что не возражает против удовлетворения иска, зарегистрировался по адресу: <адрес> А. Третье лицо Администрация Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. Третье лицо – УФМС России по Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления. Заслушав представителя истца Кудаченкова И.А., изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела, в частности свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гетман Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка расположенного по указанному адресу площадью 1170 кв.м. Жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом общей площадью 83,4 кв.м., с хозяйственными постройками, что подтверждается данными технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из материалов дела, в частности справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 (до замужества Кузьмина) ФИО4 и Стоян Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 состоит в родственных отношениях с Гетман Л.В. как дочь и мать, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела, в частности сообщения ТП УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги № (лицевой счет №) по <адрес>, следует, что ответчик Стоян Д.Ф. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Положениями ст. 30, ст. 31 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ем помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании было установлено, что ответчик Стоян Д.Ф. являясь супругом ФИО3 – дочери собственника жилого помещения Гетман Л.В. вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в феврале 2005 года и проживал в нем до мая 2009 года. В мае 2009 года ответчик Стоян Д.Ф. добровольно выехал из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выезд Стоян Д.Ф. из данного жилого помещения носит постоянный характер, что свидетельствует о том, что Стоян Д.Ф. вывез свои вещи, переехала в другой населенный пункт, где проживает длительное время и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А., обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, попытки вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал. Данное обстоятельство подтверждается данными сообщения МО УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, данными акта о не проживании и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9 Свидетель ФИО8 показала, что проживает по адресу: <адрес> с 1989 года, Гетман Л.В. проживает по адресу: <адрес>, они общаются. В 2002 году дочь Гетман Л.В. – ФИО4 зарегистрировала брак с Стоян Д.Ф., они постоянно проживали в <адрес>, приезжали в <адрес> на непродолжительное время. С мая 2009 года Стоян Д.Ф. не приезжал, в доме личных вещей, принадлежащих ему, нет. Попытки вселиться в дом Стоян Д.Ф. не предпринимал. Свидетель ФИО9 показала, что состоит в родстве с Гетман Л.В. как племянница и тетя. Они общаются. В 2002 году дочь Гетман Л.В. – ФИО3 зарегистрировала брак с Стоян Д.Ф., проживали супруги в <адрес> и приезжали к Гетман Л.В. на выходные, проживая в <адрес> непродолжительное время. В мае 2009 году Стоян Д.Ф. выехал из дома, в июне 2009 года брак, заключенный между Стоян Д.Ф. и ФИО3, был расторгнут. С мая 2009 года Стоян Д.Ф. в <адрес> не приезжал, попытки вселиться в дом по <адрес> не предпринимал. Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом помещения личные вещи, принадлежащие Стоян Д.Ф.. отсутствуют. В судебном заседании было установлено, что выезд ответчика Стоян Д.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> другое место жительства носит добровольный характер, отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением, действия ответчика Стоян Д.Ф. свидетельствуют о его волеизъявлении - об отказе от пользования спорным жилым помещением как стороны в договоре найма жилого помещения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Стоян Д.Ф. утратил право пользования спорным жилым домом, поскольку не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, между ними не имеется какого-либо соглашения об использовании жилого помещения, Стоян Д.Ф. добровольно выехал из жилого дома до прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска Гетман Л.В. к Стоян Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, решил: Иск Гетман Л.В. к Стоян Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Стоян Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Стоян Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 07 августа 2012 года. Судья
Именем Российской Федерации