Дело № 2-210/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Балашовой Н.Н., Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Данилову М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области обратилась в Бековский районный суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в иске, что постановлением главы администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории акционерного общества «Ивановское» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 предоставлены в собственность земельные доли общей площадью <данные изъяты> га каждому. Комитетом по земельным ресурсам Бековского района ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 выданы свидетельства на право собственности на землю.

АОЗТ «Ивановское» в границах землепользования которого выделялись земельные доли, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники земельных долей умерли ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Собственники земельных долей не пользовались принадлежащими им земельными долями, не распорядились ими способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Администрацией Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список были включены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Список был опубликован в газете «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, газете «Ведомости Ивановского сельсовета» № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же размещен на информационном щите Ивановского сельсовета, расположенном по адресу: <адрес>, с указанием даты проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. В период с момента опубликования (обнародования) списка невостребованных земельных долей возражения в письменной форме о необоснованности включения в данный список земельной доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в администрацию Ивановского сельсовета от кого-либо не поступали.

В установленные дату и время общее собрание участников долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием его участников. В связи с этим по истечении четырех месяцев с даты опубликования списка администрацией Ивановского сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №»об утверждении списка невостребованных долей» данный список был утвержден самостоятельно. В указный список вошли и невостребованные земельные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Просит прекратить право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на земельные доли площадью по 7,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Признать право муниципальной собственности Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области на невостребованные земельные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 площадью по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании и.о. главы администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области Оленина Л.А., действующая на основании решения Комитета местного самоуправления Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Ответчик Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что считает Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответсвии с действующим Положением о порядке учета. оценки и реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего по праву наследования к госдуарсвту, и кладов, утврежденным Постанволением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, обязанность по учету, принятии мер по охране и оценке имущества. перешедшего по праву наследования к госдуарству, возлагается на налоговые органы. Разрешение спорав оставляет на усмотрение суда.

Определением судьи Бековского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечен Данилов М.В.

Ответчик Данилов М.В. иск признал. Пояснил, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО5, принял наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО5, обртиавшись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Право на земельную долю не оформлял, не распорядился данное земельной долей и не будет соврешать действия по офрмлению права собственности на земельную долю.

От третьего лица нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ №, № №, №, № следует, что постановлением главы администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории акционерного общества «Ивановское» постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории акционерного общества «Ивановское» согласно приложению. В Списке лиц, имеющих право на земельную долю (пай) на территории АО «Ивановское», являющегося приложением к постановлению, указаны: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 - всего земельной доли по <данные изъяты> га.

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Ивановское» общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается данными свидетельств на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п. 1, ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из справок Территориального отдела ЗАГС Бековского района Управления ЗАГС Пензенской области о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, № №, №, № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не передавали принадлежащую каждому из них земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение более трех лет подряд.

Право ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 - каждого на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №.

Наследственные дела к имуществу ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не открывались. Данное обстоятельство подтверждается данными сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Бековский район Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах нотариуса <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя Данилов М.В..

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что Данилов М.В., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО5, принял наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО5, не предпринимал добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, земельной долей не распоряжался двенадцать лет, названная земельная доля не была им востребована. Данное обстоятельство подтверждается пояснения ответчика Данилова М.В., который в судебном заседании пояснил, что являясь наследником к имуществу отца ФИО5. после его смерти, принял наследство. О том, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельная доля, знает. Данной земельной долей он как наследник не распоряжался со дня принятия наследства по настоящее время.

Из свидетельств на право собственности на землю серии РФ-XI ПЕО -03 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии РФ-IX ПЕО -03 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии РФ-IX ПЕО -03 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии РФ-XI ПЕО -03 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), серии РФ-IX ПЕО -03 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 выданы свидетельства на земельные доли площадью 7,4 га каждая в праве общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Ивановское»

АОЗТ «Ивановское» расположено по адресу: <адрес>, что подтверждается данными устава АОЗТ «Ивановское».

Из сообщения Межрайонной ИФНС № 4 по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АОЗТ «Ивановское» ИНН № ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, сведения о правах отсутствуют.

Из сообщения администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения образован в границах землепользования бывшего АОЗТ «Ивановское», разделенного на земельные доли (паи) между членами коллектива АОЗТ «Ивановское», в целях оформления прав собственности на земельные доли. Указанный земельный участок не имеет правообладателей и никем не используется.

Из устава Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области, зарегистрированного Управлением юстиции Российской Федерации по Пензенской области, следует, что в состав территории Ивановского сельсовета входят следующие населенные пункты: <адрес>.

Следовательно, администрация Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области, является органом местного самоуправления, который вправе осуществлять полномочия, предусмотренные п.п. 3-5, 7-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отношении невостребованных долей принадлежащих ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 8 Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года № 461-ЗПО (ред. от 10 июля 2012 года) «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» публикация обязательных сообщений по вопросам, связанным с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, сообщения о наличии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности предлагаемых для передачи в аренду либо к продаже, информации о возможности приобретения земельной доли, находящейся в муниципальной собственности, списка невостребованных земельных долей, извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Издательский дом Пензенская правда» и (или) «Губернская газета «Пензенские вести».

В судебном заседании было установлено, что администрацией Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 и земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В указанный список включены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Список невостребованных земельных долей не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности был опубликован в газете «Издательский дом «Пензенская правда», размещен на информационном щите, расположенном на территории Ивановского сельсовета по адресу: <адрес>, что подтверждается данными газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области не был размещен список невостребованных земельных долей на официальном сайте в сети «Интернет» в связи с отсутствием указанного сайта, что подтверждается сообщением администарции Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании было установлено, что возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали, так же данные возражения не были заявлены на общем собрании участников долевой собственности.

Из материалов дела, в частности сообщения администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общее собрание участников долевой собственности назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. в здании администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области по адресу: <адрес>, не состоялось.

В судебном заседании было установлено, администрацией Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области самостоятельно был утвержден список невостребованных земельных долей в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. В указанный список включены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Данное обстоятельство подтверждается данными постановления администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Постановление администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от 27 декабря № 48 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» было обнародовано в газете «Ведомости Ивановского сельсовета» № 5 (5) от 28 декабря 2011 года.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» следует, что в список включены сведения о земельной доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Следовательно, земельные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с даты утверждения списка признаны невостребованными.

Суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления – администрацией Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Ответчики не представили в суд доказательства, подтверждающие намерение распорядиться земельными долями и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области на земельную долю ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>

Довод, ответчика – Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о том, что управление не является надлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с действующим Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, обязанность по учету, принятии мер по охране и оценке имущества. перешедшего по праву наследования к государству, возлагается на налоговые органы, суд находит необоснованным на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание, что собственники невостребованных земельных долей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 умерли, никто из наследников не принял наследства, имущество умерших считается выморочным и следовательно, Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является надлежащим ответчиком по делу.

В связи с признанием права муниципальной собственности администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области на земельные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 суд приходит к выводу о признании прекратившим право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на земельные доли в праве общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Ивановское».

При указанных обстоятельствах суд находит иск Администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Данилову М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежащим удовлетворению.

Администрация Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области является органом местного самоуправления Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области (ст. 19 устава Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области).

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 23008 года № 432 (ред. от 29 июня 2012 года) «О Федеральном агентстве по ФИО2 государственным имуществом» агентство является федеральным органом исполнительной власти.

Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика - Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Администрации Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Данилову М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Ивановского сельсовета Бековского района Пензенской области на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> с оценкой баллогектаров № ФИО4 общей (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой баллогектаров № ФИО5 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой баллогектаров № ФИО6 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой баллогектаров № ФИО7 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованную земельную долю свидетельство общей площадью <данные изъяты> га с оценкой баллогектаров № ФИО8 (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>».

Прекратить право собственности ФИО4 на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю серии № № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) - каждая общей площадью <данные изъяты> га с оценкой баллогектаров № в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья