постановление КДН отменить как не соответствующее закону.



№ 12-7/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года пгт. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Лёвина Л.В.,

с участием помощника прокурора Бековского района Пензенской области Книгиной Э.А.,

представителя КДН и защите их прав администрации Бековского района – главного специалиста, ответственного секретаря КДН и ЗП Оськиной А.А.

в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности – Блажис Е.В., уведомленного судом в надлежащем порядке о времени и месте проведения судебного заседания по данном делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора Бековского района Пензенской области Тиханова Н.В. на постановление КДН и ЗП администрации Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Блажис Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Бековского района Пензенской области Тиханов Н.В. обратился в Бековский районный суд с протестом на постановление КДН и защите их прав администрации Бековского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Блажис Е.В., указав, что данное постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям:

- в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Как видно из описательной части постановления, в самом постановлении не достаточно полно и точно указано, в чем выразилось ненадлежащее исполнение обязанностей Блажис Е.В. по содержанию и воспитанию своих детей. Указание в постановлении на злоупотребление спиртными напитками Блажис Е.В. не может служить обстоятельством не надлежащего исполнения ею своих обязанностей.

В соответствии с ст. 30.10 КоАП РФ и на основании изложенного прокурор предлагает отменить вышеуказанное постановление как не соответствующее закону, административное дело возвратить в КДН и ЗП администрации района.

В судебном заседании помощник прокурора Книгина Э.А. поддержала настоящий протест, указав, что в оспариваемом постановлении не указаны надлежащие доказательства, подтверждающие неисполнение Блажис Е.В. своих обязанностей по воспитанию ребенка.

Представитель КДН и защите их прав администрации Бековского района Оськина А.А. пояснила, что с протестом прокурора согласна, действительно при вынесении и оформлении постановления по делу об административном правонарушении не были указаны подробные обстоятельства совершения Блажис Е.В. действий по неисполнению обязанностей по воспитанию своего ребенка, хотя доказательства этого в материалах дела имеются.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении протеста прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу протест подлежащим удовлетворению, а постановление КДН и защите их прав администрации Бековского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, вынесенное в отношении Блажис Е.В. подлежащим отмене, исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как следует из содержания «Постановления о назначении административного наказания» КДН и защите их прав администрации Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Блажис Е.В.: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела - ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час в <адрес> установлено, что гр-ка Блажис Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по содержанию, воспитанию и обучению своей несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, чем оказывает отрицательное влияние на дочь, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное 5.35 ч. 1 КоАП РФ.

В постановлении не достаточно полно и точно указано, в чем конкретно выразилось ненадлежащее исполнение обязанностей Блажис Е.В. по содержанию и воспитанию своих детей в указанное в постановлении время, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Бековского района всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела и принятии решения, не были установлены все значимые для рассмотрения дела и вынесения постановления обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А :

Протест прокурора Бековского района Пензенской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Блажис Е.В. удовлетворить.

Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Блажис Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Блажис Е.В. направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Бековского района на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья