РЕШЕНИЕ

13 июля 2010 года р. п.Беково

     Судья Бековского районного суда Пензенской области Лёвина Л.В.,

с участием пом.прокурора Бековского района Журавлева И.В.,

начальника МОБ ОВД по Бековскому району ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Бековского района на постановление начальника ОВД по Бековскому району Номер обезличен от Дата обезличена г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Берестенева С.И.

                                                У С Т А Н О В И Л А:

         Прокурором Бековского района принесен протест на постановление начальника МОБ ОВД Бековского района Номер обезличен от Дата обезличена г по делу об административном правонарушении в отношении Берестенева С.И., указывая на то, что настоящим постановлением Берестенев С.И. привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство – по ст. 29.11 КоАП РФ постановление немедленно не объявлено виновному лицу, и его подпись на постановлении отсутствует. Копию принято решения привлеченное лицо не получило.

        В связи с изложенным, прокурор предлагает постановление начальника МОБ ОВД Бековского района по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г в отношении Берестенева С.И. отменить как противоречащее закону и дело об административном правонарушении возвратить в ОВД Бековского района.

В судебном заседании заместитель пом. прокурора Бековского района Журавлев И.В. протест поддержал.

 Представитель ОВД Бековского района ФИО0 признал протест прокурора на постановление начальника МОБ ОВД района Номер обезличен от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Берестенева С.И. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы протеста, приложенные материалы, нахожу протест подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

 В ст. 29.11 КоАП РФ закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

       Из материалов дела следует, что требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены. Как следует из вынесенного постановления начальника МОБ ОВД Бековского района Номер обезличен от Дата обезличена г  в отношении Берестенева С.И., подпись лица вынесшего постановление по делу отсутствует, постановление немедленно не объявлено виновному лицу, отсутствует его подпись. Отсутствуют данные о получении копии принятого постановления Берестеневым С.И.. Таким образом, постановление вынесено в нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с  чем, должно быть отменено и дело возвращено в ОВД Бековского района на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.10, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД Бековского района Номер обезличен от Дата обезличена г по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Берестенева С.И.  -  отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в ОВД Бековского района для устранения нарушений процессуальных требований и приведения в соответствие с требованиями закона.

Постановление может быть обжаловано в Пензенской областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья