ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ

№ 5-7/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2011 года п.г.т. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Буйлов И.Ю.

с участием директора МУК «Пяшинский СБДЦ» Демковой О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, возбужденного государственным инспектором Бековского района по пожарному надзору ФИО1 в отношении Муниципального учреждения культуры «Пяшинский сельский библиотечно - досуговый центр», ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности:

1) 29.06.2010 г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (административное приостановление деятельности сроком на 60 суток);

2) 13.10.2010 г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (административное приостановление деятельности сроком на 70 суток);

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении государственным инспектором Бековского района по пожарному надзору ФИО5 проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании МУК «Пяшинский БДЦ», расположенном по адресу: ул. Дружбы 1 с. Покровка Бековского района Пензенской области установлено, что эксплуатация здания осуществляется с нарушением: Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, строительных норм и правил СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Федеральным законом «О пожарной безопасности» № 122 -ФЗ, СП 4.13130.2009 г., СП 1.13130.2009:

- силовая и осветительная электропроводка помещений здания смонтирована с нарушением правил устройства электроустановок: соединения, ответвления и оконцевания жил проводов и кабелей производится при помощи механических скруток, без последующих опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.), не в соответствии с действующим инструкциями, утвержденными в установленном порядке,

- в местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей не предусмотрен запас провода, обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения; места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п. имеют изоляцию не равноценную изоляции жил целых мест этих приборов и кабелей (ППБ 01-03 п. 57);

- здание не обеспечено запасом воды для целей наружного пожаротушения согласно норм положенности два водоема по 50 куб.м (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.04.02-84 п.2.13 таблица 6);

- внутренний пожарный водопровод в помещениях СДК неисправен, пожарные краны не укомплектованы пожарно-техническим вооружением отсутствует насос повыситель (СНиП 2.04.01-85 п.6.1, ППБ 01-03 п. 3, п. 91);

- здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением охраны или пунктом пожарной связи населенных пунктов (ППБ 01-03 п. 39);

- двери лестничной клетки не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.18*),

чем нарушены требования ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признаку - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Изложенное подтверждается материалами дела - содержанием: акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности в здании МУК «Пяшинский БДЦ» от ДД.ММ.ГГГГ и всеми остальными материалами.

Исследовав материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу вину юридического лица в совершении правонарушения полностью доказанной. Его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность не установлено.

Административное наказание юридическому лицу по делу должно быть назначено с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, наличия данных о совершении в течении года аналогичных правонарушений, имущественного положения муниципального учреждения, а также необходимости предотвращения угрозы возникновения пожароопасной ситуации на указанном объекте при эксплуатации здания с допущенными нарушениями норм пожарной безопасности - в виде административного приостановлении деятельности здания СДК с. Покровка Бековского района МУК «Пяшинский БДЦ» на определенный срок.

Течение срока исчислять с момента введения на объекте временного запрета деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Обязать юридическое лицо устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

Учитывая обстоятельства дела, на основании ч.1 ст. 20.4, ст. 3.12, ст. 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное учреждение культуры «Пяшинский сельский библиотечно - досуговый центр» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ при эксплуатации здания СДК расположенного по адресу: <адрес> и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного здания, заключающееся в запрещении проведения в нем культурно - массовых мероприятий и посещения здания посторонними лицами, сроком на <данные изъяты> суток, то есть по 29 июня 2011года включительно.

Обязать МУК «Пяшинский БДЦ» устранить в течении указанного срока допущенные перечисленные нарушения требований пожарной безопасности:

- двери лестничной клетки не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.18*).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья