Дело № 5-19/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2011 года р.п. Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В., с участием потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 -ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Латунцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Латунцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты> км. автодороги Тамбов -Пенза- Беково Латунцев А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Латунцев А.В.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты>, ехал по автодороге Беково-Пенза со скоростью не более 100 км. в час. В районе <адрес> стал совершать обгон автомашины <данные изъяты>, при совершении маневра увидел, что навстречу движется автомобиль <данные изъяты>. Он нажал по тормозам и взял вправо, машина пошла юзом, произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, автомашину <данные изъяты> отбросило, произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>. Поскольку на колесе автомашины <данные изъяты> лопнул шланг, и отказали тормоза, автомашину пронесло на несколько метров вперед. Он подходил к автомашине <данные изъяты> и спрашивал о повреждениях, которые получили пассажиры. При столкновении автомашин он получил повреждения: ударился головой, от разбитого стекла были порезы. В состоянии алкогольного опьянения он не управлял автомашиной, распил спиртное после дорожно-транспортного происшествия. Считает, что в совершении дорожно-транспортного происшествия есть вина и ФИО1, в машине которого пассажиры были не пристегнуты и отсутствовали детские кресла. ФИО1 видел, что он Латунцев А.В. совершает обгон и мог принять меры, что бы избежать столкновения и съехать с автодороги. Совершение Латунцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 Так потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя автомашиной <данные изъяты>, ехал из <адрес>. На участке дороги, около <адрес>, на встречу двигалась автомашина <данные изъяты> с прицепом. Из-за машины <данные изъяты> выехала автомашина <данные изъяты>, он пытался избежать столкновения, взяв вправо, но машина <данные изъяты> двигалась на большой скорости, и расстояние было не более 20 метров. После столкновения автомашина <данные изъяты> улетела в кювет. Он получил повреждения: зажало ноги, руку разорвало. Осколки разбитых стекол были повсюду. Его жена ФИО5, дочь ФИО6 и внуки ФИО3 и ФИО8 так же получили телесные повреждения. Его, дочь и внуков забрали на машине скорой помощи в больницу. Латунцев А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения: шатался, был характерный запал алкоголя изо рта. Латунцев А.В. подойдя к машине, спросил: нет ли трупов и какого года машина. Латунцев А.В. не принял меры к сглаживанию вины: не возместил причиненный ущерб, не предлагал материальную помощь, не навещал в больнице в период лечения. Просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ возвращались из <адрес>. В машине находились она, муж ФИО1, который управлял автомашиной, дочь - ФИО6, внуки ФИО3 и ФИО8 навстречу им двигалась автомашина <данные изъяты>. На встречу выехала машина <данные изъяты> белого цвета на огромной скорости. Она очнулась, когда машина, в которой они ехали, лежала в кювете. От столкновения машин она получила телесные повреждения. Так же повреждения получили муж, дочь и малолетние внуки, которых увезли на машине скорой помощи в больницу. Водитель машины <данные изъяты> побежал к ним, оказал первую помощь. Латунцев А.В. подходил к ним, спросил: нет ли трупов, и с какого года машина. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был запах алкоголя изо рта, он шатался и с трудом говорил. Латунцев А.В. приезжал к ним и предлагал денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала с родителями, сыном и племянником на машине, которой управлял отец - ФИО1 Из-под машины <данные изъяты> которая ехала навстречу, вылетела на большой скорости машина белого цвета <данные изъяты> Она помнит столкновение машин и очнулась от плача детей. Водитель машины <данные изъяты> вызвал скорую помощь, помог выбраться из машины. Латунцева А.В. подходит к ним, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по интонации разговора и запаха изо рта. Отца - ФИО1, ее и детей отвезли в больницу - все они получили повреждения. Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ехал по автодороге Беково -Пенза, управляя автомашиной <данные изъяты> из р.п. Беково. В зеркало он увидел, что водитель на автомашине <данные изъяты> стал совершать обгон. При этом данная машина двигалась со скоростью не менее 130 км. в час. В это время навстречу ехала автомашина <данные изъяты>. Асфальтное покрытие было влажным, обочина сырая. Автомашина <данные изъяты> ударилась об его автомашину, затем происходит столкновение машины <данные изъяты> с автомашиной <данные изъяты> Автомашина <данные изъяты> отлетела в кювет, автомашина <данные изъяты> проехала дальше по дороге. Он остановил машину, подбежал к автомашине <данные изъяты>, водитель которой сказал, что помощь не нужна, и затем побежал к машине <данные изъяты>, пассажиры которой уже пытались выйти из машины. Затем подъехала машина скорой помощи и увезла пассажиров и водителя машины <данные изъяты> Латунцев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Представитель потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО4 пояснила, что просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Заслушав Латунцева А.В., потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО4, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу вину Латунцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Латунцева А.В., характеризующие его положительно по месту жительства и работы, имущественное положение правонарушителя, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего, считаю необходимым назначить наказание Латунцева А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Латунцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья