Дело № 5-59/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 декабря 2010 года р.п. Беково Судья Бековского районного суда Пензенской области Буйлов И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике по Пензенской области ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Стандарт», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, ИНН №, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, при проведении уполномоченным должностным лицом плановой проверки с целью контроля выполнения и соблюдения обязательных требований нормативно - правовых актов и нормативно-технических документов ООО «Стандарт» по адресу: <адрес> <адрес> установлено, что эксплуатация электрооборудования, установленного в гараже по указанному адресу, напряжением 380 Вольт, осуществляется с нарушением «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правил устройства электроустановок», а именно: - не ограждены токоведущие части пускорегулирующего аппарата и жил проводов в местах соединений и спусков к выключателям от случайных прикосновений (п.2.2.4 ПТЭЭП); - отсутствует защитное заземление электроустановок в соответствии с п.2.7.2 ПТЭЭП и п.1.7.46 ПУЭ, предусматривающими необходимость соответствия заземляющих устройств требованиям госстандартов и правил устройства электроустановок, СниП, и другим нормативно-техническим документам. Данные нарушения несут опасность жизни и здоровью людей. Изложенное подтверждается материалами дела: данными распоряжения Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № № о проведении плановой проверки ООО «Стандарт» акта проверки ООО «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, действующем по ДД.ММ.ГГГГ, всеми остальными материалами, а так же данный факт признавал представитель правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении, просивший рассмотреть дело в его отсутствие. Своими действиями (бездействием) ООО «Стандарт» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ по признакам нарушения правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок. Учитывая обстоятельства дела, нахожу, что наказание юридическому лицу должно быть назначено в виде административного приостановлении деятельности - эксплуатации гаража ООО «Стандарт», расположенного по <адрес>, на определенный срок, при этом срок наказания подлежит исчислению со дня вынесения постановления, с зачетом срока действия временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением обязанности устранения допущенных нарушений требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правил устройства электроустановок», на которые указано настоящим постановлением. Учитывая обстоятельства дела, на основании ст.ст. 9.11, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «Стандарт» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ при эксплуатации электроустановок, установленных в гараже, расположенном по <адрес>, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении использования помещения гаража по назначению либо для иных целей с эксплуатацией электрических установок, сроком на № суток, обязав указанное юридическое лицо устранить допущенные нарушения, заключающиеся в: - отсутствии ограждений токоведущих частей пускорегулирующего аппарата и жил проводов в местах соединений и спусков к выключателям от случайных прикосновений (п.2.2.4 ПТЭЭП); Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в срок наказания период временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья